Polemik und Kontroversen -- Studien

Aarsleff, H.: From Locke to Saussure. Essays on the study of language and intellectual history. London 1982.

Abgestempelt. Judenfeindliche Postkarten. Auf der Grundlage der Sammlung Wolfgang Haney. Hg. von Helmut Gold und Georg Heuberger. Mit Beiträgen von Fritz Backhaus und vielen anderen. Frankfurt a.M./ Heidelberg 1999.

Adam, A.: Die Aufgabe der Apologetik. 1931.

Ahsmann, Margreet J.A.M.: Collegium und Kolleg. Der juristische Unterricht an der Universität Leiden 1575-1630 unter besonderer Berücksichtigung der Disputationen. Frankfurt a.M. 2000.

Aiton, E.J./Duncan, A.: The harmony of the world by Johannes Kepler. Translated into English with an introduction and notes. The American Philosophical Society, 1997.

Ajami, M.: The neckvein of winter. The controversy over natural and artificial poetry in medieval Arabic literary criticism. Leiden/ New York/ Köln 1984.

Albrecht, W.: Friedrich Nicolais Friedrich Nicolais Kontroverse mit den Klassikern und Frühromantikern (1796-1802). In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Band 2. Berlin/ Weimar 1989, 9-71.

Alexander, H.G.: The Leibniz-Clarke correspondence. Manchester 1956.

Alexander, J.W.: The Becket controversy in recent historiography. In: Journal of British Studies 19/1 (1970) 1-26.

Alsop, J.D.: A Footnote on the Circultion of the Blood: Joseph Colston and Harvey´s Discovery in 1642. In: Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 36/3 (1981) 332-334.

Alsted, J.H.: Clavis artis Lullianae. Straßburg 1609. Nachdruck Hildesheim/ Zürich/ New York 1983.

Althoff, G.: Spielregeln der Politik im Mittelalter. Kommunikation in Frieden und Fehde. Darmstadt 1997.

Al-Azm, S.J.: The origins of Kant's arguments in the Antinomies. Oxford 19xx.

Anderson, Wilda: Scientific nomenclature and revolutionary rhetoric. In: Rhetorica 7/1 (1989) 45-53.

Andresen, C.: Logos und Nomos. Die Polemik des Kelsos wider das Christentum. Berlin 1955.

Andrews, Stuart: Joseph Priestley and the American Independence. In: History Today [Great Britain] 1979 29(4), 221-229.

Angelelli, I.: The techniques of disputation in the history of logic. In: Journal of Philosophy 67 (1970) 800-815.

Anonymus: Einige Anmerkungen über den Widerspruch in Gesellschaften. In: Neues Hamburgisches Magazin, oder gesammelte Schriften, zum Unterricht und Vergnügen. Band 13. Leipzig 1773, 78. Stück, 429-434.

Antoine, M.: En marge ou au coeur de l' »affaire de Bretagne«? Intrigues et cabales de M. de la Chalotais. In: Antoine, M.: Le dur métier de roi. Etudes sur la civilisation politique de la France d'Ancien Régime. Paris 1986, 239-275.

Antoine, M.: Le mémoire de M. Gilbert de Voisins sur les cassations. Un épisode des conflits entre Louis XV et les parlements (1767). In: Antoine, M.: Le dur métier de roi. Etudes sur la civilisation politique de la France d'Ancien Régime. Paris 1986, 197-238.

Apeltauer, E.: Elemente und Verlaufsformen von Streitgesprächen. Diss. Münster 1977. Ludwigsburg 1978.

Aristoteles: Sophistische Widerlegungen (Organon VI). Übersetzt und mit Anmerkungen versehen von E. Rolfes. Unveränderter Nachdruck der zweiten Auflage von 1922. Hamburg 1968.

Aristotle: On sophistical refutations. On coming-to-be and passing-away. Translated by E.S. Forster. On the cosmos. Translated by D.J. Furley. Cambridge, Mass./ London 1955, repr. 1992 (Loeb Classical Library 400).

Ashworth, E.J.: Language and logic in the post-medieval period. Dordrecht 1974.

Ashworth, William B.: Light of Reason, Light of Nature: Catholic and Protestant Methaphors of Scientific Knowledge. In: Science in Context [Great Britain] 1989 3(1), 89-107.

Aspects de la propagande religieuse. Travaux publiés par G. Berthoud, (...). Genf 1957.

Asso, C.: La teologia e la grammatica. La controversia tra Erasmo e Edward Lee. Florenz 1993.

Atkinson, D.W.: »Who cares how Noah got them all in«. The religious views of Sir Thomas Browne. In: Anglican and Episcopal History 59/1 (1990) 31-48.

Attfield, Robin: Clark, Collins, and Compounds. In: Journal of Philosophy 1977 15(1), 45-54.

Aubignac, François-Hédelin d': Dissertations contre Corneille. Ed. critique par Nicholas Hammond et Michael Hawcroft. Exeter 1995.

Awerbuch, M.: Die Religionsgespräche in Salomo Ibn Vergas »Schevet Jehuda«. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 43-59.

Ayer, A.J.: Voltaire. Eine intellektuelle Biographie. Weinheim 1994. (Engl.: Voltaire. London 1986.)

Bab, J.: Über den Tag hinaus. Kritische Betrachtungen. Ausgewählt und hg. von H. Bergholz. Mit einer Einführung von C.F.W. Behl. Heidelberg/ Darmstadt 1960.

Bachelard, G.: Die Philosophie des Nein. Versuch einer Philosophie des neuen wissenschaftlichen Geistes. Frankfurt a.M. 1980.

Bach, U.: Englische Flugtexte im 17. Jahrhundert. Historisch-pragmatische Untersuchungen zur frühen Massenkommunikation. Heidelberg 1997 (Anglistische Forschungen 254).

Badelt, B.: Die Alamode-Kritik im gesellschaftlichen Kontext neu gelesen. In: Frühneuzeit-Info 7.1 (1996) 9-17.

Badel, Pierre-Yves: Le Débat. In: Grundriss der Romanischen Literaturen des Mittelalters. Volume VIII/1: La Littérate française aux XIVe et XVe siècles. Tome 1: Partie historique. Directeur Daniel Poirion. Heidelberg 1988, 95-110.

Bäumer, R.: Vorgeschichte der bibliographischen Erfassung von Schriften katholischer Kontroverstheologen und Reformer des 16. Jahrhunderts. In: Klaiber, W. (Hg.): Katholische Kontroverstheologen und Reformer des 16. Jahrhunderts. Münster 1978, VII-XXIII.

Baigrie, Brian S.: Kepler's Laws of Planetary Motion, before and after Newton's Principia: An Essay on the Transformation of Scientific Problems. In: Studies in history and philosophy of science [Great Britain] 18/2 (1987) 177-208.

Baldwin, M.: The snakestone experiments. An Early Modern medical debate. In: Isis 86/3 (1995) 394-418.

Balthasar, K.: Geschichte des Armutsstreits im Franziskanerorden bis zum Konzil von Vienne. Münster 1911.

Balzer, B.: Bürgerliche Reformationspropaganda. Die Flugschriften des Hans Sachs 1523-25. Stuttgart 1973.

Balz, (?): Cartesianism and the animal soul. In: Columbia University Studies in the History of Ideas 3 (1935) 117-177.

Barnard, L.W.: The Greco-Roman and Oriental background of the iconoclastic controversy. Leiden/ New York/ Köln 1974.

Barner, W.: Barockrhetorik. Untersuchungen zu ihren geschichtlichen Grundlagen. Tübingen 1970.

Barner, W.: Streitschriften und Theater der Jesuiten als rhetorische Medien. In: Deutsche Barockliteratur und europäische Kultur. Hamburg 1977, 242-243 (Wolfenbütteler Arbeiten zur Barockforschung 3).

Barrotta, Pierluigi: Scientific dialectics in action. The case of Joseph Priestley. In: Machamer, Peter/ Pera, Marcello/ Baltas, Aristides (eds.): Scientific controversies. Philosophical and historical perspectives. New York/ Oxford 2000, 153-176.

Barstad, H.M.: The religious polemics of Amos. Studies in the preaching of Amos ii 7B-8, iv 1-13, v 1-27, vi 4-7, viii 14. Leiden/ New York/ Köln 1984.

Basu, P.K.: Scientific explanation in the history of chemistry. The Priestley-Lavoisier debate. Diss. Univ. of Iowa 1992.

Bauer, Barbara: Das Regensburger Kolloquium 1601. In: Glaser, Hubert (Hg.): Wittelsbach und Bayern II/1: Um Glauben und Reich. Kurfürst Maximilian I. München/ Zürich 1980, 90-99.

Bauer, Barbara: Sprüche in Prognostiken des 16. Jahrhunderts. In: Haug, Walter/ Wachinger, Burghart (Hg.): Kleinstformen der Literatur. Tübingen 1994, 165-204. [U.a. über astrologiekritische Schriften.]

Bauer, B.: "Die Wahrheit wird euch frei machen" - "Die Wahrheit geht im Streit verloren". Formen des Streitens um den wahren Glauben bei Erasmus, Luther, Melanchthon und Castellio. In: Willibald-Pirckheimer-Jahrbuch für Renaissance- und Humanismusforschung 13 (1998) 73-122.

Bauer, W.M.: Fiktion und Polemik. Studien zum Roman der österreichischen Aufklärung. Wien 1978 (Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse 340).

Baumann, Ed. H.L.: Thomas More und der Konsens. Eine theologiegeschichtliche Analyse der »Responsio ad Lutherum« von 1523. Diss. XXX 1993 (APPSRÖ, NF 46).

Baumgarten, Siegmund J.: Geschichte der Religionspartheyen. Hg. von Johann Salomon Semler. Halle, 1766, S. 1258 u. 1265ff.

Bausani, A.: Some considerations on three problems of the anti-Aristotelian controversy between Al-Biruni and Ibn Sina. In: Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, phil.-hist. Kl., 3. Folge, Nr. 98. Göttingen 1976, 74-85.

Baxter, Hathaway: The Age of Criticism. The late Renaissance in Italy. Ithaca, New York, Cornell University Press, 1962.

Bayer, Oswald: Der Mensch als Pflichtträger der Natur. Naturrecht und Gesellschaftsvertrag in der Kontroverse zwischen Hamann und Mendelssohn. In: Wolfenbüttler Studien zur Aufklärung 19 (1994), 175-189.

Bayer, O.: Selbstverschuldete Vormundschaft. Hamanns Kontroverse mit Kant um wahre Aufklärung. In: Ders.: Umstrittene Freiheit. Tübingen 1981.

Bazàn, B.C./ Wippel, J.W./ Fransen, G./ Jacquart, D.: Les questions disputées et les questions quodlibétiques dans les facultés de théologie, de droit et de médicine. Turnhout 1985 (Typologie des sources du Moyen âge occidental 44/45).

Beckford, J.A.: Cult controversies. The societal response to the new religious movements. London/ New York 1985.

Beer, A./ Beer, P. (eds.): Kepler. Four hundred years. Proceedings of conferences held in honour of Johannes Kepler. Vistas in Astronomy 18 (1975).

Beetz, M.: Disputatorik und Argumentation in Andreas Gryphius' Trauerspiel »Leo Armenius«. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 10 (1980) Heft 38/39, 178-203.

Behler, E.: Die Ewigkeit der Welt. Problemgeschichtliche Untersuchungen zu den Kontroversen um Weltanfang und Weltunendlichkeit in der Arabischen und Jüdischen Philosophie des Mittelalters. München/ Paderborn/ Wien 1965.

Behrens, J.: Vorwort. In: Streitschriften über Stolbergs Konversion. Bern/ Frankfurt a.M. 1973.

Behringer, Wolfgang: Von Adam Tanner zu Friedrich Spee. Die Entwicklung einer Argumentationsstrategie (1590-1630) vor dem Hintergrund zeitgenössischer gesellschaftlicher Konflikte. In: Oorschot, Th.G. van (ed.): Friedrich Spee (1591-1635). Bielefeld 1993, 154-175.

Bein, Alexander: »Der jüdische Parasit«. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 13 (1965) 121ff.

Belaval, Y.: Leibniz critique de Descartes. Paris 1960.

Bellardi, W.: Wolfgang Schultheiss. Wege und Wandlungen eines Straßburger Spiritualisten und Zeitgenossen Martin Bucers. Frankfurt a.M. 1976 (Schriften der Erwin von Steinbach-Stiftung 5).

Bello, I.A.: The medieval Islamic controversy between philosophy and orthodoxy. Ijma' and ta'wil in the conflict between al-Ghazali and Ibn Rushd. Leiden/ New York/ Köln 1989.

Bell, S.A.: Reception into full membership. A study of the development of liturgical forms in British methodism (Part I + II). In: Proceedings of the Wesley Historical Society 48/1 (1991) 1-10; 48/2 (1991) 25-40.

Beloff, M.: Introduction. In: Beloff, M. (ed.): The debate on the American revolution, 1761-1783. Second edition. London 1960, 1-43.

Belz, W.: Friedrich Michelis und seine Bestreitung der Neuscholastik in der Polemik gegen Joseph Kleutgen. Leiden/ New York/ Köln 1978.

Bensing, M./ Trillitzsch, W.: Bernhard Dappens »Articuli (...) contra Lutheranos«. Zur Auseinandersetzung der Jüterboger Franziskaner mit Thomas Müntzer und Franz Günther 1519. In: JFR xx (1967) xx-yy.

Benzinger, J.: Invectiva in Romam. Romkritik im Mittelalter vom 9. bis zum 12. Jahrhundert. Lübeck/ Hamburg 1968.

Ben-Sasson, Haim Hillel: Jewish-Christian disputation in the setting of Humanism and Reformation in the German Empire. In: Harvard Theological Review 59 (1966) 369-390.

Ben-Sasson, H.-H.: Disputations and polemics. In: Encyclopaedia Judaica 6 (1971) 79-103.

Ben-Shammai, Haggai: The Karaite controversy: Scripture and tradition in early Karaism. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 11-26.

Bergenthal, U.: Der Waisenhausstreit im 18. Jahrhundert. Diss. Freiburg i.Br. 1979.

Berger, A.E. (Hg.): Die Sturmtruppen der Reformation. Ausgewählte Flugschriften der Jahre 1520-25. Leipzig 1931.

Berger, A.E. (Hg.): Satirische Feldzüge gegen die Reformation. Thomas Murner/ Daniel von Soest. Leipzig 1933.

Berger, David: Christians, gentiles, and the Talmud. A fourteenth-century Jewish response to the attack on Rabbinic Judaism. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 115-130.

Berger, Günter: Pour et contre le roman. Anthologie du discours théorique sur la fiction narrative en prose du XVIIe siècle. Paris 1996.

Bering, D.: Die Intellektuellen. Geschichte eines Schimpfwortes. Stuttgart 1978.

Bering, D.: Der Name als Stigma. Antisemitismus im deutschen Alltag 1812 bis 1933. Stuttgart 1987.

Bering, D.: Kampf um Namen. Bernhard Weiß gegen Joseph Goebbels. Stuttgart 1991.

Berlioz, D.: Les fondements métaphysiques de la concorde religieuse. In: Leibniz und Europa. VI. Internationaler Leibniz-Kongreß, Hannover 1994. Vorträge II. Teil. Hannover 1995, 35-42.

Berns, J.J.: »Parteylichkeit« und Zeitungswesen. Zur Rekonstruktion einer medienpolitischen Diskussion an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. In: Haug, W.F. (Hg.): Massen, Medien, Politik. Berlin 1976, 202-233 (Argument-Sonderband 10).

Beumann, H.: Der Schriftsteller und seine Kritiker im frühen Mittelalter (1959). In: Beumann, H.: Wissenschaft vom Mittelalter. Ausgewählte Aufsätze. Köln/ Wien 1972, 9-40.

Beyer-Fröhlich, M. (Hg.): Deutsche Selbstzeugnisse. Band 5: Aus dem Zeitalter der Reformation und der Gegenreformation. Leipzig 1932.

Beyer, F.-H.: Eigenart und Wirkung des reformatorisch-polemischen Flugblatts im Zusammenhang der Publizistik der Reformationszeit. Frankfurt a.M. u.a. 1994.

Beyer, W.: Der Atheismusstreit um Fichte. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 2. Berlin/ Weimar 1989, 154-245.

Beyreuther, E.: Frömmigkeit und Theologie. Gesammelte Aufsätze zum Pietismus und zur Erweckungsbewegung. Hildesheim/ New York 1980.

Biagioli, M.: Galileo's system of patronage. In: History of Science 28/1 (1990) 1-62.

Biagioli, M.: The anthropology of incommensurability. In: Studies in History and Philosophy of Science 21/2 (1990) 183-209.

Biagioli, M.: Galileo, Courtier. The practice of science in the culture of absolutism. Chicago/ London 1993.

Biagioli, M.: Galilei, der Höfling. Entdeckung und Etikette: Vom Aufstieg der neuen Wissenschaft. Aus dem Amerikanischen von M. Bischoff. Frankfurt a.M.

Biermann, Kurt-R.: Bernhard August von Lindenau. Weggefährte und »Widersacher« Goethes. Zum 200. Geburtstag Lindenaus am 11. Juni 1979. In: Goethe-Jahrbuch 96 (1979) 221-242.

Binder, G.: Eine Polemik des Porphyrios gegen die allegorische Auslegung des Alten Testaments durch die Christen. In: ZPE 3 (1968) 81-95. (Abk.: S. Schwertner: Theolog. Realenzykopädie. Berlin 1976.)

Binz, K.: Doctor Johann Weyer, ein rheinischer Arzt, der erste Bekämpfer des Hexenwahns. Ein Beitrag zur Geschichte der Aufklärung und der Heilkunde. Zweite Auflage. Hirschwald/ Berlin 1896.

Birkenmajer, A.: Der Streit des Alonso von Cartagena mit Leonardo Bruni Aretino. Münster 1922.

Bizer, E. (Hg.): Confessio virtenbergica. Das württembergische Bekenntnis von 1551. Stuttgart 1952 (Sonderheft der Blätter für Württembergische Kirchengeschichte 7).

Bizer, E.: Studien zur Geschichte des Abendmahlstreits im 16. Jahrhundert. Gütersloh 1940. Nachdruck Darmstadt 1972.

Blatter, A.: Schmähungen, Scheltreden, Drohungen. Ein Beitrag zur Geschichte der Volksstimmung zur Zeit der schweizerischen Reformation. Basel 1911 (Wissenschaftliche Beilage zu den Jahresberichten des Gymnasiums, der Realschule und der Töchterschule Basel).

Blumenthal, P./ Kramer, J. (Hg.): Ketzer und Ketzerbekämpfung in Wort und Text. Studien zur sprachlichen Verarbeitung religiöser Konflikte in der westlichen Romania. Stuttgart 1989.

Boas, M.: Die Renaissance der Naturwissenschaften 1450-1630. Das Zeitalter des Kopernikus. Gütersloh 1965.

Boehart, William: "Heilsame Publizität": Der Streit zwischen den Pastoren Johann Melchior Goeze und Julius Gustav Alberti über das Bußtagesgebet in Hamburg. In: Stephan, Inge/ Winter, Hans-Gerd (Hg.): Hamburg im Zeitalter der Aufklärung. Berlin/ Hamburg 1989, 230-250.

Boehart, W.: Politik und Religion. Studien zum Fragmentenstreit (Reimarus, Goeze, Lessing). Schwarzenbek 1988.

Boehlich, Walter (Hg.): Der Berliner Antisemitismusstreit. Frankfurt a.M. 1965.

Böhme, G.: Philosophische Grundlagen der Newtonschen Mechanik. In: Hutter, K. (Hg.): Die Anfänge der Mechanik. Newtons Principia gedeutet aus ihrer Zeit und ihrer Wirkung auf die Physik. Berlin/ Heidelberg/ New York 1989, 5-20.

Boersma, Hans: A hot pepper corn: Richard Baxter's doctrine of justification in its seventeenth-century context of controversy. Zoetermeer 1993.

Bogner, Ralf Georg: Polemische Leichenpredigt. Die Augsburger Kontroverse um Franz Xaver Pfyffers Schmachrede auf Gottfried Lomer. In: Boge/Bogner, Oratio Funebris. Die katholische Leichenpredigt der frühen Neuzeit. Atlanta: Rodopi 1999.

Bollenbeck, G.: Tradition, Avantgarde, Reaktion. Deutsche Kontroversen um die kulturelle Moderne 1880-1945. Frankfurt a.M. 1999.

Borges, J.L.: Die Kunst der Injurie (1933). In: Borges, J.L.: Das Eine und die Vielen. 1966.

Boring, Edwin G.: The psychology of controversy. In: Psychological Review 36 (1929) 97-121.

Borst, A.: Der Turmbau von Babel: Geschichte der Meinungen über Ursprung und Vielfalt der Sprachen und Voelker, 1957-1963.

Bost, Hubert: Un "intellectuel" avant la lettre: le journaliste Pierre Bayle (1647-1706): l'actualité dans les 'Nouvelles de la République des Lettres' (1684-1687). Amsterdam 1994. [Includes indexes to authors and titles of 'Nouvelles ...'.]

Bots, Hans (ed.): Critique, savoir et erudition à la veille des Lumières, le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1707). Amsterdam 1999.

Bouju, Th.: Methode de convaincre, par la Saincte Escriture, tous schismatiques et heretiques. Paris 1604.

Bräuer, H.: Gesellen im sächsischen Zunfthandwerk des 15. und 16. Jahrhunderts. Weimar 1989.

Brecht, M.: Der Schimpfer Luther. In: Luther. Zeitschrift der Luthergesellschaft 52 (1981) 97-113.

Brecht, M.: Luther als Schriftsteller. Zeugnisse seines dichterischen Gestaltens. Stuttgart 1990.

Brecht, M./ Deppermann, K.: Der Pietismus im achtzehnten Jahrhundert. Göttingen, Vandenhoeck (Geschichte des Pietismus, Bd.2).

Breuer, D.: Oberdeutsche Literatur 1565-1650. Deutsche Literaturgeschichte und Territorialgeschichte in frühabsolutistischer Zeit. München 1979.

Breuninger, Scott: »Freethinkers« or »Minute philosophers«? Rationality and religion during an episode of the early English Enlightenment. -- Talk given at 'Quarrels, Polemics and Controversies', Third Annual ISIH Conference, Cambridge, July 2001. (Abstract)

Brischar, J.N.: Die katholischen Kanzelredner Deutschlands in den letzten Jahrhunderten. Fünf Bände. Schaffhausen 1867-71.

Brockmann, Thomas: Die Konzilsfrage in den Flug- und Streitschriften des deutschen Sprachraums, 1518-1563. Göttingen 1998.

Brock, William H.: Justus von Liebig. Eine Biographie des großen Wissenschaftlers und Europäers. Braunschweig/Wiesbaden: Vieweg, 1999.

Brummack, J.: Herders Polemik gegen die »Aufklärung«. In: Schmidt, J. (Hg.): Aufklärung und Gegenaufklärung in der europäischen Literatur, Philosophie und Politik von der Antike bis zur Gegenwart. Darmstadt 1989, 277-293.

Brunner, Otto: Vom Gottesgnadentum zum morarchischen Prinzip. In: Neue Wege der Verfassungs-Sozialgeschichte. 2 Aufl.Göttingen 1968.

Bubenheimer, U.: Thomas Müntzer. Herkunft und Bildung. Mit einem Quellenanhang. Leiden/ New York/ Kopenhagen/ Köln 1989 (Studies in Medieval and Reformation Thought 46).

Bucciantini, Massimo: Alle origini dell'Affaire. Firenze 1995.

Bucciantini, M.: Contro Galileo. Alle origini dell'affaire. Florenz 1995.

Buckwalter, Stephen E.: Book review: Die Konzilsfrage in den Flug- und Streitschriften des deutschen Sprachraums, 1518-1563. In: The Catholic Historical Review 86/4 (2000) 674-676. <http://muse.jhu.edu/journals/catholic_historical_review/v086/86.4buckwalter.html; 8/2001>

Büsser, F. (Hg.): Beschreibung des Abendmahlstreites von Johann Stumpf. Auf Grund einer unbekannt gebliebenen Handschrift ediert. Sirnach/ Zürich 1960 (Veröffentlichungen der Rosa Ritter-Zweifel-Stiftung).

Bundschuh, B. von: Das Wormser Religionsgespräch von 1557 unter besonderer Berücksichtigung der kaiserlichen Religionspolitik. Münster 1988 (Reformationsgeschichtliche Studien und Texte 124).

Burke, Peter: Beleidigung und Gotteslästerung im frühneuzeitlichen Italien. In: Burke, P.: Städtische Kultur in Italien zwischen Hochrenaissance und Barock. Eine historische Anthropologie. Berlin 1986, 96-110.

Burnham, Frederic B.: The More-Vaughan Controversy: The Revolt Against Philosophical Enthusiasm. In: Journal of the History of Ideas 1974 35(1), 33-49.

Buschmann, C.: Die philosophischen Preisfragen und Preisschriften der Berliner Akademie der Wissenschaften im 18. Jahrhundert. In: Förster, W. (Hg.): Aufklärung in Berlin. Berlin 1989, 165-228.

Buschmann, C.: Von dem Begriff eines Körpers. Zwei Episoden aus der polemischen biographie eines Leibnizschen Arguments. In: Leibniz und Europa. VI. Internationaler Leibniz-Kongreß, Hannover 1994. Vorträge II. Teil. Hannover 1995, 57-63.

Busi, Francesco: Nec rhetor neque philosophus. Fonti, lingua e stile nelle prime opere latine di Giovanni Pico della Mirandola. Firenze 1996.

Campbell, John Angus: The invisible rhetorician: Charles Darwin's »Third party« strategy. In: Rhetorica 7/1 (1989) 55-85.

Camporeale, S.I.: Poggio Bracciolini contro Lorenzo Valla. Le 'orationes in Vallam'. In: Poggio Bracciolini (1380-1980). Nel VI centenario della nascita. Firenze 1982, 137-161.

Cantor, G.N.: Berkeley, reid, and the Mathematization of Mid-Eighteenth-Century Optics. In:Journal of the History of Ideas 1977 38(3), 429-448.

Carnap, Rudolf: Physikalische Begriffsbildung. Karlsruhe 1926.

Caspar, Max/ Hammer, Franz: Nachbericht. In: Johannes Kepler. Gesammelte Werke. Band IV. München 1941, 415-521.

Chamberlain, J.S.: Moralism, justification, and the controversy over methodism. In: Journal of Ecclesiastical History (G.B.) 44/4 (1993) 652-678.

Chandler, Philip: Clairaut´s Critique of Newtonian Attraction: Some Insights into his Philosophy of Science. In: Annals of Science [Great Britain] 1975 32(4), 369-378.

Chappell, V. (ed.): Hobbes and Bramhall on Liberty and Necessity. Cambridge 1999.

Charpa, Ulrich: Wissenschaftlicher Fortschritt [Sammelrezension]. In: Philosophische Rundschau 35 (1988) 117-131.

Chazan, R.: The Barcelona disputation of 1263. Goals, tactics, and achievements. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 77-91.

Cherubim, D.: Reichard contra Kuntzen: Ein Fall von angewandter Sprachkritik im Zeitalter der Aufklärung. In: Wiswe, M. (Hg.): Braunschweigisches und Ostfälisches. Gedenkschrift für Werner Flechsig. Braunschweig 1992, 69-86.

Cheyronnaud, Jacques/ Roussin, Philippe: Critique et affaires de blasphème à l'époque des Lumières. Paris 1998.

Chiang, Chin-Tai: The problem of evil: Bayle to Voltaire 1688-1778. Diss. Ann Arbor 1993.

Chladenius, J.M.: Grundsätze einer neuen Theorie vom Zweifel. In: Erlangische Gelehrte Anzeigen 7 (1751) 49-56.

Chrisman, Miriam Usher: Conflicting visions of reform. German lay propaganda pamphlets, 1519-1530. Atlantic Highlands/ New Jersey 1996.

Clarke, D.M.: Dormitive powers and scholastic qualities. A reply to Hutchinson. In: History of Science (G.B.) 31/3 (1993) 317-327.

Clemen, Otto: Johannes Sylvius Egranus. In: Mitteilungen des Altertumsvereins für Zwickau und Umgebung 6 (1899).

Cochlaeus, Joh.: Philippicae I-VII (1534-49). Edited with introduction and commentary by R. Keen. Nieuwkoop 1995-96.

Cohen, Jeremy: Towards a functional classification of Jewish anti-Christian polemic in the High Middle Ages. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 93-114.

Cohen, Leonora D.: Descartes and Henry More on the Beast-machine -- A translation of their correspondence pertaining to animal automatism. In: Annals of Science 1 (1936) 48-61.

Cole, R.G.: The reformation in print. German pamphlets and propaganda. In: Archiv für Reformationsgeschichte 66 (1975) 93-103.

Cole, R.G.: Reformation pamphlets and communication processes. In: Köhler, H.-J. (Hg.): Flugschriften als Massenmedium der Reformationszeit. Beiträge zum Tübinger Symposium 1980. Stuttgart 1981.

Collins, Randall: The sociology of philosophies. XXX 19xx.

Comaroff, J./ Roberts, J.: Rules and processes. The cultural logic of dispute in an African context. Chicago 1981.

Conant, J.B.: The overthrow of the Phlogiston Theory. The chemical revolution of 1775-1789. Cambridge, Mass. 1950 (Harvard Case Histories in Experimental Science 2).

Conrad: Aus der Enstehungszeit der historischen Rechtsschule: F.C.v. Savigny und J. Grimm. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germ. Abt. 65, 1947, S.261ff.

Cook, H.J.: Sir John Colbatch and augustan medicine. Experimentalism, character and entrepreneurialism. In: Annals of Science 47/5 (1990) 475-505.

Coyne, G.V.: Newton's controversy with Leibniz over the invention of the calculus. In: Newton and the New Direction in Science. Vatican City 1988, 109-115.

Craig, Ch.M.: A rigid issue: Lichtenberg versus Lavater. In: Faull, K.M. (ed.): Anthropology and the German Enlightenment. Perspectives on humanity. London/ Toronto 1995, 57-75 (Bucknell Review 38/2).

Cremaschi, S./ Dascal, M.: Malthus and Ricardo on economic method. In: History of Political Economy 28 (1996) 475-511.

Cremaschi, S./ Dascal, M.: Persuasion and argument in the Malthus-Ricardo correspondence. To appear in: Research in the History of Economic Theory and Method 16 (1998).

Croce, Franco: Tre momenti del barocco latterario italiano. Firenze 1966.

Crouzel, Henri: Un controverse sur Origène à la Renaissance. Jean Pic de la Mirandole et Pierre Garcia. Paris 1977.

Crowe,Michael: The Extraterrestrial Life Debate, 1750 - 1900: The Idea of a Plurality of Worlds from Kant to Lowell. New York: Cambridge U. Pr., 1986.

Crüger, J. (Hg.): Joh. Christoph Gottsched und die Schweizer Joh. J. Bodmer und Joh. J. Breitinger. Berlin/ Stuttgart 1884 (Vorrede 1882). Nachdruck Darmstadt 1965.

Cullen, Michael S. (Hg.): Das Holocaust-Mahnmal. Dokumentation einer Debatte. Zürich/ München 1999.

Cumont, F.: La polémique de l'Ambrosiaster contre les Païens. In: Revue d'histoire et de littératures religieuses 8 (1903) 417-440.

Dahnke, H.-D.: Die Debatte um »Die Götter Griechenlandes«. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 193-269.

Dahnke, H.-D.: »Was ist Aufklärung?« In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 39-134.

Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Zwei Bände. Berlin/ Weimar 1989.

Dahnke, H.-D./ Leistner, B.: Von der »Gelehrtenrepublik« zur »Guerre ouverte«. Aspekte eines Dissoziationsprozesses. In: dieselben (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 13-38.

Daillé, J.: De usu Patrum ad ea definienda religionis capita, quae sunt hodie controversa. Genf 1656.

Damrosch Jr., L.: Hobbes as reformation theologian. Implications of the free-will controversy. In: Journal of the History of Ideas 40/3 (1979) 339-352. [ABS]

Damrosch, Leopold, Jr.: Hobbes as Reformation Theologian: Implications of the Free-Will Controversy. In: Journal of the History of Ideas 1979 40(3), 339-352.

Dannhauer, J.C.: Idea boni disputatoris et malitiosi sophistae. Straßburg 1656.

Dascal, Marcelo: On the use of argumentative reason in religious polemics. Mscr., Tel Aviv University, 2001.

Dascal, Marcelo/ Marras, Cristina: The République des Lettres: a republic of quarrels? In: Dascal, M. et al. (eds.): Scientific controversies and theories of controversy. Giessen 2002, 3ff. (GIF, Technical Report 3).

Dascal, M.: Epistemología, controversias y pragmática. In: Isegoría 12 (1995) 8-43.

Dascal, M.: Controversies as quasi-dialogues. In: Weigand, E./ Hundsnurscher, F. (Hg.): Dialoganalyse II. Band 1. Tübingen 1989, 147-159.

Dascal, M.: The controversy about ideas and the ideas about controversy. In: Gil, F. (ed.): Controvérsias Científicas e Filosóficas. Lissabon 1990, 61-100.

Dascal, M.: Strategies of dispute and ethics. »Du tort« and »La place d'autruy«. In: Leibniz und Europa. VI. Internationaler Leibniz-Kongreß, Hannover 1994. Vorträge II. Teil. Hannover 1995, 108-115.

Dascal, M.: Observations sur la dynamique des controverses. In: Cahiers de Linguistique Française 17 (1995) 99-121.

Dascal, M.: Types of polemics and types of polemical moves. In: Cmejrková, S./ Hoffmannová, J./ Müllerová, O./ Svetlá, J. (Hg.): Dialoganalyse VI. Teil 1. Tübingen 1988, 15-33.

Dascal, M.: Epistemology, controversies, and pragmatics. (Preprint 1997)

Dascal, M.: The balance of reason. In: Vanderveken, D. (ed.): Language, thought, and reason. Oxford (forthcoming).

Daumas, M.: Lavoisier, théoricien et expérimentateur. Paris 1955.

David, Madeleine V.: Le débat sur les écritures et l'hiéroglyphe aux XVIIe et XVIIIe siècles et l'application de la notion de déchiffrement aux écritures mortes. Paris 1965.

David, M.: Le Débat sur les Ecritures et l'Hiéroglyphe aux XVIème et XVIIèmes Siècles et l'application de la Notion de Déchiffrement aux Ecritures Mortes. Paris 1965.

Delius, N.: Die Tieck'sche Shakespearekritik. Bonn 1846. Nachdruck Hildesheim/ New York 1981.

Dellian, Ed: Einführung. In: Samuel Clarke: Der Briefwechsel mit G.W. Leibniz von 1715/1716. Hg. von Ed Dellian. Hamburg 1990, XI-CXXVII.

Desgraves, L.: Répertoire des ouvrages de controverse entre catholiques et protestants en France. Tome II: 1629-1685. Genf 1985.

De-Rossi, G.B.: Bibliotheca Judaica antichristiana. Parma 1800.

Diderot, Dennis: Des auteurs et des critiques (1758). In: Diderot: Oeuvres. Texte établi et annoté par André Billy. Paris 1965, 1275-1282.

Diesner, Paul: Leben und Sterben des elsässischen Artzes Helisäus Röslin. In: Elsaß-Lothringisches Jahrbuch 14 (1935) 115-141.

Diesner, Paul: Das astrologische Prognostikon des Doktor Helisäus Röslin in Hagenau betreffend den Kölner Kurfürst Gebhard von Truchseß abgefaßt im März 1583. In: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 93, NF 54 (1941) 78-107.

Diez, I.C.: Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissensbegründung in der Glaubenskrise Tübingen-Jena (1790-1792). Hg. von D. Henrich. Unter Mitwirkung von J. Weyenschops. Mit Beiträgen von J.L. Döderlein u.a. Stuttgart 1997.

Diez, M.E.: Negotiation competence: A conceptualization of the rules of negotiation interaction. In: Ellis, D.G./ Donohue, W.A. (eds.): Contemporary issues in language and discourse processes. Hillsdale, N.J./ London 1986, 223-237.

DiGiovanni, George: From Jacobi's Philosophical Novel to Fichte's Idealism: some comments on the 1798-99 "Atheism Dispute". In: Journal of the History of Philosophy 27.1 (1989) 75-100.

Dilley, Frank B.: Why do philosophers disagree? In: The Southern Journal of Philosophy 7 (1969) 217-228.

Dirk, Steven J.: The Origins of the Extraterrestrial Life Debate and its Relation to the Scientific Revolution. In: Journal of the History of Ideas 1980 41(1), 3-27.

Dittrich, Ch.: Die vortridentinische katholische Kontroverstheologie und die Täufer: Cochläus, Eck, Fabri. Frankfurt a.M. 1991.

Dodaro, R./ Questier, M.C.: Strategies in Jacobean polemic. The use and abuse of St. Augustine in English theological controversy. In: Journal of Ecclesiastical History (G.B.) 44/3 (1993) 432-449.

Döllinger, J.J.I von/ Reusch, F.H.: Geschichte der Moralstreitigkeiten in der römisch-katholischen Kirche seit dem 16. Jahrhundert. Mit Beiträgen zur Geschichte und Charakteristik des Jesuitenordens. Band 1: Darstellung. Band 2: Aktenstücke. 1889. Neudruck Aalen 1984.

Domanski, Juliusz: La philosophie, théorie ou manière de vivre? Les controverses de l'antiquité à la renaissance. Freiburg, Schweiz 1996.

Dominique, P.: Les polémistes français depuis 1789. Paris 1962.

Donovan, A./ Laudan, L./ Laudan, R. (eds.): Scrutinizing science. Empirical studies of scientific change. Dordrecht/ Boston 1988.

Drake, Stillman: The Tower Argument in the Dialogue. In: Annals of Science [Great Britain] 1988 45839, 295-302.

Drake, S./ O'Malley, C.D. (eds.; transl.): The controversy on the comets of 1618. Galileo Galilei, Haratio Grassi, Mario Guiducci, Johann Kepler. Introduction by S. Drake. Philadelphia 1960.

Drake: Galileo at Work. His scientific biography. Chicago/ London 1978.

Dronka, T.: Die Westintegration in der innenpolitischen Kontroverse. Außenpolitische Debatten im Deutschen Bundestag 1949-1952. Magisterarbeit (Univ. Gießen; Betreuer Prof. Dr. Schröder) 1997.

Drury, John: Critics of the Bible, 1724-1873. Cambridge 1989.

Duck, M.J.: Newton and Goethe on colour: physical and physiological considerations. In: Annals of Science 45/5 (1988) 507-519.

Dücker, Burckhard: Der Offene Brief als Medium gesellschaftlicher Selbstverständigung. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht H. 69 (1992) 32-42.

Duggan, C.: The significance of the Becket dispute in the history of the English church. In: Ampleforth Journal 75 (1970) 365-370.

Duggan, C.: The Becket dispute and the criminous clerks. In: Bulletin of the Institute of Historical Research 35 (1962) 1-28.

Dunant, S. (ed.): The war of the words. The political correctness debate. London 1994.

Dupin, Controv. du XV siècle (Hinweis Stenderhoff 515,112)

Duveen, D.I./ Klickstein, H.S.: A letter from Guyton de Morveau to Macquart relating to Lavoisier's attack against the »phlogiston« theory (1778); with an account of de Morveau's conversion to Lavoisier's doctrines in 1787. In: Osiris 12 (1956) 342-367.

Easlea, Brain: Witch Hunting, Magic and the New Philosophy: An Introduction to Debates of the Scientific Revolution, 1450-1750. Harvester Studies in Philosphy, No.14., Atlantik Highlands 1981.

Eberan, Barbro: Wer war an Hitler schuld? Die Debatte um die Schuldfrage 1945-1949. Zweite Auflage. München 1985.

Eckermann, Willigis, OSA: Neue Dokumente zur Auseinandersetzung zwischen Johann von Staupitz und der sächsischen Reformkongregation. In: Analecta Augustiniana 40 (1977) 279-296.

Egli, E. (Hg.): Actensammlung zur Geschichte der Zürcher Reformation in den Jahren 1519-1533. Zürich 1879. Neudruck Aalen 1973.

Egli, E.: Analecta reformatoria. II. Biographien: Bibliander, Ceporin, Johannes Bullinger. Zürich 1901.

Ehmer, H.: Das Uracher Bildergespräch 1537. In: Blätter für Württembergische Kirchengeschichte 90 (1990) xx-yy.

Ehrhard, A. (Verf.): Abschnitt »Dogmatik und Polemik«. In: Krumbacher, K.: Geschichte der byzantinischen Litteratur von Justinian bis zum Ende des oströmischen Reiches (527-1453). Zweite Auflage. Unter Mitwirkung von A. Ehrhard und H. Gelzer. München 1897, 46-122.

Ekschmitt, Werner: Die Kontroverse um Linear B. München 1969.

Elliger, Walter: Thomas Müntzer. Dritte Auflage. Göttingen 1976.

Elmer, Peter: Medicine, Science and the Quakers: The "Puritanism-Science" Debate Reconsidered. In:Journal of the Friends´ Historical Society [Great Britain] 1981 54(6), 265-286.

Elschenbroich, A.: Imitatio und Disputatio in Nikodemus Frischlins Religionskomödie »Phasma«. Späthumanistisches Drama und akademische Unterrichtsmethode in Tübingen am Ausgang des 16. Jahrhunderts. In: Schöne, A. (Hg.): Barock-Symposion 1974. München 1976, 335-370.

Emonds, H.: Geistlicher Kriegsdienst (1938). Wieder in: Harnack, A. von: Militia Christi. Darmstadt 1963.

Engelhardt Jr., H.T./ Caplan, A.L. (eds.): Scientific controversies. Case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology. Cambridge 1987.

Engelsman, S.B.: Orthogonaltrajektorien im Prioritätsstreit zwischen Leibniz und Newton. In: 300 Jahre 'Nova methodus' von G.W. Leibniz (1684-1984). Wiesbaden 1986, 144-156.

Engel, Michael: Antiphlogistiker in Berlin 1789-1793. Versuch der Rekonstruktion einer Scientific Community im Theorienstreit. In: Engel, Michael (Hg.): Von der Phlogistik zur modernen Chemie. Berlin 1994, 168-259.

Enninger, W.: Zu Möglichkeiten und Grenzen historischer Diskursanalyse. Der Fall der Zweiten Züricher Disputation 1523. In: Zeitschrift für Germanistik 11 (1990) 147-161.

Epistolae obscurorum virorum. Hg. von A. Bömer. Band I: Einführung. Band 2: Text. Heidelberg 1924. Nachdruck in einem Band. Aalen 1978.

Erdmann, K.O.: Die Kunst recht zu behalten. Methoden und Kunstgriffe des Streitens und andere Aufsätze. Dritte Auflage. Leipzig 1924.

Erlichson, H.: The Leibniz-Clarke controversy: Absolute versus relative space and time. In: American Journal of Physics 35 (1967).

Ess, J. van: Traditionistische Polemik gegen `Amr b. `Ubaid. Beirut 1967 (Beitruter Texte und Studien 7).

Fabricius, J.A.: Abriß einer allgemeinen Historie der Gelehrsamkeit. Drei Bände. Leipzig 1752. Nachdruck Hildesheim/ New York 1978.

Fara, Patricia: An Attractive Therapy: Animal Magnetism in Eighteenth-Century England. In: History of Science [Great Britain] 1995 33(2), 127-177.

Farber, W.: Sallust gegen Cicero. Eine sprachliche Untersuchung. Diss. Tübingen. Würzburg 1934.

Farr, James: Political Science and the Enlightenment of Enthusiasm. In: American Political Science Review 1988 82 (1), 51-69.

Faull, K.M.: Faith and imagination. Nikolaus Ludwig von Zinzendorf's anti-Enlightenment philosophy of self. In: Faull, K.M. (ed.): Anthropology and the German Enlightenment. Perspectives on humanity. London/ Toronto 1995, 23-56 (Bucknell Review 38/2).

Fauser, M.: Das Gespräch im 18. Jahrhundert. Rhetorik und Geselligkeit in Deutschland. Stuttgart 1991.

Feh, Martha: Galileo and the Demonstrative Ideal of Science. In: Studies in History and Philosophy of Science [Great Britain] 1982 13(2), 87-110.

Feinäugle, N.W.: Lessings Streitschriften. Überlegungen zu Wesen und Methode in der literarischen Polemik. In: Lessing-Jahrbuch 1 (1969) 126-149.

Feldhay, Rivka: Galileo and the Church. Cambridge 1995.

Feldhay, Rivka: Producing Sunspots on Iron Pan. Galileo's Scientific Discourse. In: Science, Reason, and Rhetoric. Ed. by Henry Crips, J.E. McGuire and Trevor Melia. Pittsburgh/ Konstanz 1995.

Ferber, O. [Titelblatt: »E. recte O.«]: Der philosophische Streit zwischen I. Kant und Johann Aug. Eberhard. Diss. Giessen. Berlin 1894.

Feuerbach, Ludwig: Pierre Bayle. Ein Beitrag zur Geschichte der Philosophie und Menschheit [1838/1848]. Berlin 1967 (= Ludwig Feuerbach: Gesammelte Werke. Band 4).

Fink, G.-L.: Vom Alamodestreit zur Frühaufklärung. In: Recherches Germaniques 21 (1991) 3-47.

Finocchiaro, Maurice A.: Toward a Philosophical Reinterpretation of the Galileo Affair. In: Nuncius [Italy] 1986 1 (1), 189-202.

Fleckenstein, J.O.: Der Prioritätsstreit zwischen Leibniz und Newton. Zweite Auflage. Stuttgart/ Basel 1976.

Fleischer, Godehard: Ulrich Zasius und Petrus Stella. Ein europäischer Streit über eine bereicherungsrechtliche Frage. Diss. jur. Freiburg i.Br. 1966.

Florosky, Georges: The Pattern of Historical Interpretation. In: Anglican Theological Review 1968 50(2), 144-155.

Flynn, J.R.: The unresolvability of ethical disputes. In: Philosophical Quarterly 24 (1974) 337-348.

Fodor, J.A.: The present status of the innateness controversy. In: Representations. Cambridge, Mass. 1981, 257-316.

Fontius, M.: Zur Ideologie der deutschen Kunstperiode. Dargestellt an der Debatte um die schönen und mechanischen Künste in der Aufklärung. In: Weimarer Beiträge (1977) Heft 2, 19-42.

Foot, M.: The pen and the sword. A year in the life of Jonathan Swift. Third edition. London 1966.

Forer, Lorenz: Disputier-Kunst für die Einfältigen Catholischen (...). Ingolstadt 1656.

Fox, Christopher: Locke and the Scriblerians: The Discussion of Identity in Early Eighteenth Century England. In: Eighteenth-Century Studies 1982 16(1), 1-25.

Fraher, Richart M.: The Becket dispute and two decretist traditions: the Bolognese masters revisited and some new Anglo-Norman texts. In: Journal of Medieval History 4 (1978) 347-368.

Francois, Etienne: Das System der Parität. In: Gunther Gottlieb u.a. (Hg.), Geschichte der Stadt Augsburg. Stuttgart, 1984.

Francois, Etienne: Die unsichtbare Grenze. Protestanten und Katholiken in Augsburg 1648-1806. Sigmaringen, 1991.

Frank, J.P.: Etwas über die Zwistigkeiten der Ärzte und ihre Ursachen. In: Scherf, J.Ch.F. (Hg.): Archiv der medicinischen Polizey und der gemeinnützigen Arzneykunde. Band 1. Leipzig 1783, 133ff.

Frank, M.: (Zur Searle-Derrida-Kontroverse.) In: Frank, M.: Das Sagbare und das Unsagbare. Frankfurt a.M. 1980, xx-yy.

Freudenthal, G.: Leibniz and the resolution of scientific controversies by conceptual development. In: Leibniz und Europa. VI. Internationaler Leibniz-Kongreß, Hannover 1994. Vorträge II. Teil. Hannover 1995, 126-133.

Friedrich, Markus: Die Grenzen der Vernunft. Theologie, Philosophie und gelehrte Konflikte am Beispiel des Helmstedter Hofmannstreits und seiner Wirkungen auf das Luthertum um 1600. Erscheint: Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2004.

Friedrich, Markus: "Mundtlich zuhandelen sei gefehrlich, schrifftlich sei das beste" - Anhörungen als Mittel der Konfliktlösung und ihre Kritik durch frühneuzeitliche Theologen. In: Fuchs, R.-P./ Schulze, W. (Hg.): Wahrheit, Wissen, Erinnerung. Münster/ Hamburg/ London 2002, 57-86.

Friedrich, Markus/ Brendecke, Arndt: Reformationsjubiläum als Kritik. Das 'wahre Christentum' in Johann Angelius Werdenhagens acht Helmstedter Reden von 1617. In: Rottenburger Jahrbuch für Kirchengeschichte 20 (2001) 91-106.

Fritscher, B.: Vulkanismusstreit und Geochemie. Die Bedeutung der Chemie und des Experiments in der Vulkanismus-Neptunismus-Kontroverse. Stuttgart 1991.

Fritsch, E.: Islam und Christentum im Mittelalter. Breslau 1930.

Fritz, Gerd: Remarks on the pragmatic form of the Hobbes-Bramhall controversy. In: Dascal, M./ Fritz, G./ Gloning, Th./ Senderowicz, Y. (eds.): The Hobbes-Bramhall controversy. Tel Aviv 2001, 5-24 (Controversies in the République des Lettres, Techical Report 1).

Fuchs, James L.: Borrowed criticism and Bayle criticism. In: Nouvelles de la république des lettres, (1985).

Fuchs, Th.: Konfession und Gespräch. Typologie und Funktion der Religionsgespräche in der Reformationszeit. Köln/ Wien 1995.

Funkenstein, Amos: Basic types of Christian anti-Jewish polemics in the later Middle Ages. In: Viator 2 (1971) 373-382.

Gäbe, L.: Descartes' Selbstkritik. Hamburg 1972.

Galdos, R. (ed.): Miscellanea de Maldonato anno ab eius nativitate quater centenario (1534? - 1934). Madrid 1947.

Galiffe, J.B.G.: La question et la polémique dano-allemandes a propos des duchés de Slesvig et de Holstein, dès les premiers temps jusqu'en juin 1866. Genf 1866.

Garin, Eugenio: Astrologie in der Renaissance. Frankfurt/ New York 1997. (It.: La zodiaco della vita. La polemica sull'astrologia dall Trecento al Cinquecento. Roma/ Bari 1976.)

Garin, E.: Der italienische Humanismus. Bern 1947.

Gastrow, P.: Johann Salomo Semler in seiner Bedeutung für die Theologie mit besonderer Berücksichtigung seines Streites mit G.E. Lessing. Gießen 1905.

Gawlina, M.: Das Medusenhaupt der Kritik. Die Kontroverse zwischen Immanuel Kant und Johann August Eberhard. Berlin/ New York 1996 (Kant-Studien, Ergänzungshefte 128/1996).

Gensini, Stefano: Volgar Favella, Percorsi del pensiero linguistico italiano da Robertella a Manzoni. Firenze 1993

Gerber, U.: Disputatio als Sprache des Glaubens. Eine Einführung in das theologische Verständnis der Sprache an Hand einer entwicklungsgeschichtlichen Untersuchung der disputatio und ihres Sprachvollzugs. Zürich 1970.

Gerdes, H.: Luthers Streit mit den Schwärmern und das rechte Verständnis des Gesetzes Moses. Göttingen 1955.

Gerhard, Anselm (Hg.): Musik und Ästhetik im Berlin Moses Mendelssohns. Tübingen: Niemeyer 1999 (Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung 25).

Gersendorf, P.-F.: Théodore de Bèze. Genf 1949. (Über die 'Epître de Benoit Passavant': S. 47-51.)

Gerwing, M.: Vom Ende der Zeit. Der Traktat des Arnald von Villanova über die Ankunft des Antichrist in der akademischen Auseinandersetzung des 14. Jahrhunderts. Münster 1996.

Gierl, M.: Pietismus und Aufklärung. Theologische Polemik und die Kommunikationsreform der Wissenschaft am Ende des 17. Jahrhunderts. Göttingen 1997.

Gieseler, J.: Vom Nutzen und richtigen Gebrauch der frühen Zeitungen. Zur sogenannten Pressedebatte des 17. Jahrhunderts. In: Fritz, G./ Straßner, E. (Hg.): Die Sprache der ersten deutschen Wochenzeitungen im 17. Jahrhundert. Tübingen 1996, 259-285.

Gilly, C.: Das Sprichwort »Die Gelehrten die Verkehrten« oder der Verrat der Intellektuellen im Zeitalter der Glaubensspaltung. Florenz 1991. (= Sonderabdruck aus: Rotondò, A., ed.: Forme e destinazione del messaggio religioso. Florenz 1991, 229-375.)

Gil, F.: Science and controversy. In: Dascal, M. (ed.): Dialogue - an interdisciplinary approach. Amsterdam 1985, 353-365.

Gipper, H.: Schwierigkeiten beim Schreiben der Wahrheit in der Geschichte der Sprachwissenschaft: Zum Streit um das Verhältnis Wilhelm von Humboldts zu Herder. In: Logos semantikos. Band 1. Hg. von J. Trabant. Berlin/ New York/ Madrid 1981, 101-115.

Giuliani, A.: La controversia. Contributo alla logica giuridica. Pavia 1966.

Gloning, Th.: Early modern (theories of) controversies: The rules of the game and the role of the persons involved. In: Dascal, M./ Fritz, G./ Gloning, Th./ Senderowicz, Y. (eds.): Scientific controversies and theories of controversy. Giessen 2002, 21-34 (German-Israeli Foundation, TR 3).

Gloning, Th.: Zur sprachlichen Form der Kepler/ Röslin/ Feselius-Kontroverse über Astrologie und Kosmologie um 1600. In: Dascal, M./ Fritz, G./ Gloning, Th./ Senderowicz, Y. (eds.): Scientific controversies and theories of controversy. Giessen 2002, 35-85 (German-Israeli Foundation, TR 3).

Gloning, Th./ Lüsing, J.: Die Kontroverse zwischen J.A. Gehema und M.F. Geuder (1688/ 1689). In: Dascal, M./ Fritz, G./ Gloning, Th./ Senderowicz, Y. (eds.): Scientific controversies and theories of controversy. Giessen 2002, 87-143 (German-Israeli Foundation, Technical report 3).

Glüer, Juliane/ Fritz, Gerd: Rezensionen und Repliken -- Zur Kontroverse um Johann Salomo Semlers »Abhandlung von freier Untersuchung des Canon« (1771-1775). Mskr. Gießen 2001.

Gössmann, E. (Hg.): Das Wohlgelahrte Frauenzimmer. (Zur »querelle des femmes«.) München 1984.

Gössmann, E. (Hg.): Eva - Gottes Meisterwerk. (Zur »querelle des femmes«.) München 1985.

Gössmann, E. (Hg.): Ob die Weiber Menschen seyn, oder nicht? (Zur »querelle des femmes«.) München 1988.

Gössmann, E. (Hg.): Mulier Papa. Der Skandal eines weiblichen Papstes. Zur Rezeptionsgeschichte der Gestalt der Päpstin Johanna. München 1994 (Archiv für philosophie- und theologiegeschichtliche Frauenforschung 5).

Goethe, Johann Wolfgang: Nachwort. In: Schriften zur allgemeinen Naturlehre, Geologie und Mineralogie. Hrsg.: Engelhardt, Wolf v. Wenzel. Frankfurt, 1989.

Goldziher, I.: Die Zâhiriten. Ihr Lehrsystem und ihre Geschichte. Ein Beitrag zur Geschichte der muhammedanischen Theologie. Leipzig 1884. Nachdruck mit einem Vorwort J. Desomogyi. Hildesheim 1967.

Goltz, D.: Zur Begriffsgeschichte und Bedeutungswandel von »vis« und »virtus« im Paracelsistenstreit. In: Medizinhistorisches Journal 5 (1970) 169-200.

Goltz, D.: Die Paracelsisten und die Sprache. In: Sudhoffs Archiv 56 (1972) 337-352.

Golz, J.: Jean Pauls »Poesie in Prose« und das klassische Kunstkonzept. Aspekte kontroverser Literaturauffassungen in den Jahren 1796/97. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Band 2. Berlin/ Weimar 1989, 72-153.

Gorham, G.: Mind-body dualism and the Harvey-Descartes controversy. In: Journal of the History of Ideas 55/2 (1994) 211-234.

Gorman, M.J.: Jesuit explorations of the Torricellian space. Carp-bladders and sulphurous fumes. In: Mélanges de l'École Française de Rome. Italie et Méditerranée 106:1 (1994) 7-32.

Gothein, E.: Reformation und Gegenreformation. München 1924.

Gow, A.C.: The red jews. Antisemitism in an apocalyptic age, 1200-1600. Leiden (Brill) 1995.

Graber, Jörn: Drei Theoriemodelle frühkonservativer Revolutionsabwehr. Altständischer Funktionalismus, spätabsolutistisches Vernunftsrecht, evolutionärer Historismus. in: Jahrbuch des Instituts für deutsche Geschichte in Tel Aviv, Bd.8 (1979), S.65ff.

Grabes, H.: Das englische Pamphlet. I: Politische und religiöse Polemik am Beginn der Neuzeit (1521-1640). Tübingen 1990.

Grabmann, M.: Die Sophismataliteratur des 12. und 13. Jahrhunderts mit Textausgabe eines Sophisma des Boetius von Dacien. Münster 1940 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters XXXVI/1).

Grabmann, M.: Die Geschichte der scholastischen Methode. Nach den gedruckten und ungedruckten Quellen dargestellt. Zwei Bände. Freiburg i.B. 1909-11. Nachdruck Darmstadt 1961.

Grabmann, M.: Die Geschichte der katholischen Theologie seit dem Ausgang der Väterzeit. Mit Benützung von M.J. Scheebens Grundriß dargestellt. Freiburg i.B. 1933. Nachdruck Darmstadt 1980.

Graboïs, Aryeh: Le dialogue religieux au XIIe siècle. Pierre Abélard et Jehudah Halévi. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 149-167.

Gradenwitz, P.: Literatur und Musik im geselligen Kreise. Geschmacksbildung, Gesprächsstoff und musikalische Unterhaltung in der bürgerlichen Salongesellschaft. Stuttgart 1991.

Grafton, A.: Humanism and science in Rudolphine Prague. Kepler in Context. In: Parente, J.A., Jr./ Schade, R.E./ Schoolfield, G.C. (eds.): Literary culture in the Holy Roman Empire, 1555-1720. Chapel Hill 1991.

Grafton, A.: Protestant versus prophet: Isaac Casaubon on Hermes Trismegistus. In: A. Grafton: Defenders of the text. The traditions of scholarship in an age of science, 1450-1800. Cambridge, Mass./ London 1994, 145-161.

Graf, G.: Christliche Polemik gegen den Islam. In: Gelbe Hefte (1926) 825f.

Granada, M.A.: El debate cosmológico en 1588. Bruno, Brahe, Rothmann, Ursus, Röslin. Neapel 1996.

Grane, L.: Contra Gabrielem. Luthers Auseinandersetzung mit Gabriel Biel in der »Disputatio contra scholasticam theologiam« 1517. Kopenhagen (Gyldendal) 1962.

Granger, G.G.: Discussing or convincing. An approach towards a pragmatical study of the language of science. In: Dascal, M. (ed.): Dialogue - an interdisciplinary approach. Amsterdam 1985, 339-351.

Greenberg, John Leonard: Alexis Fontaine des Bertins, Alexis-Claude Clairaut, Integral Calculus, and the Earth´s Shape, 1730-1743: An Episode in the History of the Role of Mathematics in the Rise of Science. Madison 1979.

Grimm, Gunter E.: Vom Schulfuchs zum Menschheitslehrer. Zum Wandel des Gelehrtentums zwischen Barock und Aufklärung. In: Bödeker, Hans Erich/ Herrmann, Ulrich (Hg.): Über den Prozeß der Aufklärung in Deutschland im 18. Jahrhundert. Göttingen 1987, 14-38.

Groffier, E./ Paradis, M. (eds.): The notion of tolerance and human rights. Essays in honour of Raymond Klibansky. (Carleton University Press) 1991.

Gross, Alan G.: On the Shoulders of Giants: Seventeenth-Century Optics as an Argument Field. In: Quarterly Journal of Speech 74/1 (1988) 1-17.

Gross, Alan G.: The rhetoric of science. Cambridge, Mass.: Harvard University Press 1990.

Gross, Alan G./ Harmon, Joseph E./ Reidy, Michael: Communicating science. The scientific article from the 17th century to the present. Oxford: Oxford University Press 2002.

Gross, J.: The diplomatic vicissitudes of Leibniz's reform of mechanics. In: Leibniz und Europa. VI. Internationaler Leibniz-Kongreß, Hannover 1994. Vorträge II. Teil. Hannover 1995, 150-157.

Gruber, Helmut: Streitgespräche. Zur Pragmatik einer Diskursform. Opladen/ Wiesbaden 1996.

Grünbaum, M.: Jüdischer Theriak. In: Grünbaum, M.: Jüdischdeutsche Chrestomathie. Zugleich ein Beitrag zur Kunde der hebräischen Literatur. Leipzig 1882, 560-585. Nachdruck Hildesheim 1969.

Gründer, Karlfried: Hamann und Mendelssohn. In: Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung 11 (1989), 113-144.

Gruenter, R.: Thomas Murners satirischer Wortschatz. In: Euphorion 53 (1959) 24-40.

Grundriss der Geschichte der Philosophie. Begründet von F. Ueberweg. Völlig neubearbeitete Ausgabe. Die Philosophie des 17. Jahrhunderts. Band 3: England. Zweiter Halbband. Hg. von J.-P. Schobinger. Basel 1988.

Grunert, F.: Zur aufgeklärten Kritik am theokratischen Absolutismus. Der Streit zwischen Hector Gottfried Masius und Christian Thomasius über Ursprung und Begründung der »summa potestas«. In: Vollhardt, F. (Hg.): Christian Thomasius (1655-1728). Tübingen 1997.

Guedemann, M.: Jüdische Apologetik. Glogau 1906.

Gumpert, M.: Hahnemann. Die abenteuerlichen Schicksale eines ärztlichen Rebellen und seiner Lehre, der Homöopathie. Berlin 1934.

Haase, E.: Die Diskussion des Glücksspiels um 1700 und ihr ideologischer Hintergrund. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift 38 (1957) 52-75.

Haecker, Th.: Satire und Polemik. Der Geist der Menschen und die Wahrheit. München 1961.

Hänisch, U.D.: »Confessio Augustana triumphans«. Funktionen der Publizistik zum Confessio-Augustana-Jubiläum 1630 (Zeitung, Flugblatt, Flugschrift). Frankfurt a.M. u.a. 1993.

Härtl, H.: »Athenaeum«-Polemiken. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 2. Berlin/ Weimar 1989, 246-357.

Hakfoort, C.: Nicolas Beguelin and his Search for a Crucial Experiment on the Nature of Light. In: Annals of Science [Great Britain] 1982 39(3), 297-310.

Halkin, A.S.: Yedaiah Bedershi's apology. In: Altmann, A. (ed.): Jewish Medieval and Renaissance studies. Cambridge, Mass. 1967, 165-187.

Hall, A.R.: Philosophers at war. The quarrel between Newton and Leibniz. Cambridge 1980.

Hamberger, K.: Mortuus non mordet. Kommentierte Dokumentation zum Vampirismus 1689-1791. Wien 1992.

Hamblin, C.L.: Fallacies. London 1970.

Hamilton, W.G.: Die Logik der Debatte. Bemerkungen über den Glanz der Rede und die Schäbigkeit der Beweise (um 1762-1784). Übersetzt und hg. von G. Roelleke. Heidelberg 1978.

Hanford, J.H.: The mediaeval debate between wine and water. In: Publications of the Modern Language Association of America 28 (1913) 315-367.

Hanke, Lewis: All mankind is one. A study of the disputation between Bartolomé de las Casas and Juan Ginés de Sepúlveda in 1550 on the intellectual and religious capacity of the American Indians. Illinois (Northern Illinois University Press) 1974.

Harnack, A.: Die Altercatio Simonis Judaei et Theophili Christiani nebst Untersuchungen über die antijüdische Polemik in der alten Kirche. Leipzig 1883.

Harth, Helene: Leonardo Brunis Selbstverständnis als Übersetzer. In: Archiv für Kulturgeschichte 50 (1968) 41-63.

Hase, K. von: Handbuch der Protestantischen Polemik gegen die Römisch-Katholische Kirche. Fünfte Auflage. Leipzig 1890.

Hattenhauer: Thibaut und Savigny. Eine Einführung, 1973.

Hausmann, F.-R.: Kaspar Schoppe, Joseph Justus Scaliger und die Carmina Priapea oder wie man mit Büchern Rufmord betreibt. In: Elm, K./ Gönner, E./ Hillenbrand, E. (Hg.): Landesgeschichte und Geistesgeschichte. FS Otto Herding. Stuttgart 1977, 382-395.

Haßler, G.: Sprachtheoretische Preisfragen der Berliner Akademie in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts. Ein Kapitel der Debatte um Universalien und Relativität. In: Romanistik in Geschichte und Gegenwart 3.1 (1997) 3-26.

Headley, John M.: Tommaso Campanella and Jean de Launoy: The controversy over Aristotele and his reception in the West. In: Renaissance Quarterly 43 (3) 1990, 529-550.

Headley, J.M.: Tommaso Campanella and Jean de Launoy. The controversy over Aristotle and his reception in the West. In: Renaissance Quarterly 43/3 (1990) 529-550.

Heidrich, J.: Der Meier-Mattheson-Disput. Eine Polemik zur deutschen protestantischen Kirchenkantate in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Göttingen 1995 (Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, I. philol.-hist. Klasse 1995/3).

Heimann, P.M./ McGuire, J.E.: Newtonian Forces and Lockean Powers: Concept of Matter in Eighteenth-Century Thought. In: History Studies in the Physical Sciences 1971 3, 233-306.

Helfer, Christian: Humanitätsduselei -- zur Geschichte eines Schlagworts. In: Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 16/2 (1964) 179-182.

Hellmuth, Eckhart: Aufklärung und Pressefreiheit. In: Zeitschrift für historische Forschung, Bd.9 (1983), S.315ff u.320ff.

Hempel, W.: Zu Voltaires schriftstellerischer Strategie. In: Schmidt, J. (Hg.): Aufklärung und Gegenaufklärung in der europäischen Literatur, Philosophie und Politik von der Antike bis zur Gegenwart. Darmstadt 1989, 243-260.

Henkel, Arthur: Briefstrategien Hamanns und Mendelssohns 1762. In: Zwischen den Wissenschaften. Festschrift für Bernhard Gajek (1994), 236-257.

Henrich, D.: Konstellationen. Probleme und Debatten am Ursprung der idealistischen Philosophie (1789-1795). Stuttgart 19xx.

Henry, John: Medicine and Oneumatology:Henry More, Richard Baxter, and Francis Glisson´s Treatise on the Energetic Nature of Substance. In: Medical History [Great Britain] 1987 31(1), 15-40.

Henß, Walter: Zwischen Orthodoxie und Irenik. Zur Eigenart der Reformation in der rheinischen Kurpfalz unter den Kurfürsten Ottheinrich und Friedrich III. In: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 132, N.F. 93 (1984) 153-212.

Herbst, W.: Das dritte Religionsgespräch zu Regensburg (anno 1601). In: Zeitschrift für bayrische Kirchengeschichte 3 (1928) 104-127.

Herbst, W.: Das Regensburger Religionsgespräch vom Jahre 1601, geschichtlich dargestellt und dogmengeschichtlich beleuchtet. Gütersloh 1928.

Hergemöller, Bernd-Ulrich: Krötenkuss und schwarzer Kater. Ketzerei, Götzendienst und Unzucht in der inquisitorischen Phantasie des 13. Jahrhunderts. Warendorf 1996.

Herweck, F.: Die Giessner Beteiligung an dem Fichteschen Atheismusstreit. Diss. Gießen 1913.

Hess, Günter: Deutsch-lateinische Narrenzunft. Studien zum Verhältnis von Volkssprache und Latinität in der satirischen Literatur des 16. Jahrhunderts. München 1971.

Hess, Hans-Eberhard: Theologie und Religion bei Johann Salomo Semler. Ein Beitrag zur Theologiegeschichte des 18. Jahrhunderts. Diss. Berlin 1974.

Heuss, Theodor: Justus von Liebig. Hoffmann & Campe, 1949.

Heyd, M.: Medical discourse in religious controversy. The case of the critique of »Enthusiasm« on the eve of the Enlightenment. In: Science in Context (G.B.) 8/1 (1995) 133-157.

Hibbard, G.R.: Thomas Nashe: a critical introduction. London 1962.

Hilgendorf, E.: Argumentation in der Jurisprudenz. Zur Rezeption der analytischen Philosophie und kritischer Theorie in der Grundlagenforschung der Jurisprudenz. Berlin 1991 (Schriften zur Rechtstheorie 146).

Hilliard, Stephen S.: The singularity of Thomas Nashe. Lincoln, Nebraska/ London 1986.

Hinrichs, C.: Luther und Müntzer. Ihre Auseinandersetzungen über Obrigkeit und Widerstandsrecht. Zweite Auflage. Berlin 1962.

Hirschmann, A.: Das Religionsgespräch zu Regensburg im Jahre 1601. In: Zeitschrift für Katholische Theologie 22 (1898) 1-30; 212-245; 643-688.

Höpfner, F.: Wissenschaft wider die Zeit. Goethes Farbenlehre aus rezeptionsgeschichtlicher Sicht. Mit einer Bibliographie zur Farbenlehre. Heidelberg 1990.

Hoffmann, Ph.: Simplicius' polemics. In: Sorabji, R. (ed.): Philoponus and the rejection of Aristotelian science. London/ Ithaca, N.Y. 1987.

Holland, T.E.: Studies in international law. Oxford 1898. Nachdruck Aalen 1979.

Hollerbach, M.: Das Religionsgespräch als Mittel der konfessionellen und politischen Auseinandersetzung im Deutschland des 16. Jahrhunderts. Frankfurt a.M./ Bern 1982.

Honigsheim, P.: Artikel »Jansenismus«. In: Die Religion in Geschichte und Gegenwart. Dritter Band. Dritte Auflage. Tübingen 1986, 531-535.

Horne, C.J.: The Phalaris controversy: King versus Bentley. In: Review of English Studies 22 (1946) 289-303.

Hornig, Gottfried: Die Anfänge der historisch-kritischen Theologie. Johann Salomo Semlers Schriftverständnis und seine Stellung zu Luther. Göttingen 1961.

Hornig, Gottfried: Johann Salomo Semler. Studien zu Leben und Werk des Hallenser Aufklärungstheologen. Tübingen 1996.

Horn, E.: Die Disputationen und Promotionen an den deutschen Universitäten vornehmlich seit dem 16. Jahrhundert. Leipzig 1893.

Hortzitz, N.: »Früh-Antisemitismus« in Deutschland (1789-1871/82). Strukturelle Untersuchungen zu Wortschatz, Text und Argumentation. Tübingen 1988.

Hortzitz, N.: Die Wortbildung im Dienst der Meinungssprache. Am Beispiel von Substantivkomposita mit »Jude« in antijüdischen Texten. In: König, W./ Ortner, L. (Hg.): Sprachgeschichtliche Untersuchungen zum älteren und neueren Deutsch. Heidelberg 1996, 107-130.

Huber, F.: Johann Salomo Semler. Seine Bedeutung für die Theologie, sein Streit mit G.E. Lessing. Berlin 1906.

Huber, Georg: Benedikt Sattler und sein Anti-Kant. (Diss. 1902) München 1904.

Hudson, Nicholas: From Nation to Race: The Origin of Racial Classification in Eighteenth-Century Thought. In: Eighteenth-Century Studies 1996 29(3), 247-264.

Hübner, J.: Der Streit um das neue Weltbild. Johannes Keplers Theologie und das kopernikanische System. Weil der Stadt (Kepler-Gesellschaft) 1974.

Hülzer-Vogt, Heike: Facets of verbal conflicts in communication. In: Dialoganalyse III. Hg. von Sorin Stati, Edda Weigand und Franz Hundsnurscher. Teil 1. Tübingen 1991, 135-148.

Huet, M. Thunder and Revolution: Franklin, Robespierre, Sade. In: Eighteenth Century: Theory and Interpretation 1989 (Special Issue): 13-32.

Hundert, E.J.: Bernard Mandeville and the Rhetoric of Social Science. In: Journal of the History of the Behavioral Science 1986 22(4), 31-320.

Hundsnurscher, F.: Syntaxwandel zur Gottsched-Zeit. In: Betten, A. (Hg.): Neuere Forschungen zur historischen Syntax des Deutschen. Tübingen 1990, 422-438.

Hunter, G.: The fate of Thomas Hobbes. In: Studia Leibnitiana 21/1 (1989) 5-20. [ABS]

Hunter, Michael: The Debate over Science. In: Jones J.R. (Ed.), The Restored Monarchy 1660-1688. Totowa 1979, 176-195.

Hyman, Philip/ Hyman, Mary: La Chapelle and Massialot: An Eighteenth-century feud. In: Petits Propos Culinaires 2 (1979) 44-54; 8 (1981) 35-40.

Hynson, Leon Orville: John Wesley and the "Unitas Fratrum": A Theological Analysis. In: Methodist History 1979 18(1), 26-60.

Ihering, R. von: Der Kampf um's Recht. Fünfte neu durchgesehene Auflage. Wien 1877. Nachdruck Bremen 1982.

Iltis, Carolyn: The Leibnizian-Newtonian Debates: natural Philosophy and Social Psychology. In: British Journal for the History of Science [Great Britain] 1973 68249, 343-377.

Immisch, O.: Beiträge zur Beurteilung der stilistischen Kunst in Lessings Prosa, insonderheit in seinen Streitschriften. In: Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik xx (1887) 331-347 und 393-410.

Iserloh, Erwin (Hg.): Johannes Eck (1486-1543) im Streit der Jahrhunderte. Internationales Symposion der Gesellschaft zur Herausgabe des Corpus Catholicorum aus Anlaß des 500. Geburtstags des Johann Eck vom 13.-16. November in Ingolstad und Eichstätt. Münster 1987.

Iserloh, E.: Katholische Theologen der Reformationszeit. Fünf Bände. Münster 1984-88.

Ivker, Barry: Beyond the Naturalistic Ethic: The Basis of Morality in the Works of Diderot. In: Research Studies 1971 39(3), 191-198.

Jacob, Ch.: »Arkandisziplin«, Allegorese, Mystagogie. Ein neuer Zugang zur Theologie des Ambrosius von Mailand. Frankfurt a.M. 1990 (Theophaneia 32).

Jacob, J.R.: restoration Ideologies and the Royal Society. In: History of Science [Great Britain] 1980 18(1), 25-38.

Jacob, Margaret: Science and Social Passion: The Case of Seventeenth-Century England. In: Journal of the History of Ideas 1982 43(2), 331-339.

Jansen, W.: Der Kommentar des Clarenbaldus von Arras zu Boethius De Trinitate. Ein Werk aus der Schule von Chartres im 12. Jahrhundert. Aus den Handschriften zum ersten Male hg. und untersucht. Breslau 1926.

Jantzen, H.: Geschichte des deutschen Streitgedichts im Mittelalter. Diss. Breslau 1896.

Jardine, N.: The forging of modern realism. Clavius and Kepler against the skeptics. In: Studies in History and Philosophy of Science 10 (1979) 141-173.

Jardine, N.: The birth of history and philosophy of science. Kepler's »A defence of Tycho Brahe against Ursus« with essays on its provenance and significance. Cambridge 1984.

Jaumann, H.: Critica. Untersuchungen zur Geschichte der Literaturkritik zwischen Quintilian und Thomasius. Leiden 1995.

Jedin, H.: Kardinal Contarini als Kontroverstheologe. Münster 1949.

Jobe, Thomas Harmon: The devil in Restoration Science: The Glanvill-Webster Witchcraft Debate. In: Isis 1981 72(263), 343-356.

Jones, W.J.: Sprachhelden und Sprachverderber. Dokumente zur Erforschung des Frempwortpurismus im Deutschen (1478-1750). Berlin/ New York 1995.

Jónsson, M.: Defining incest by the word of God. Northern Europe 1520-1740. In: History of European Ideas (G.B.) 18/6 (1994) 853-867.

Jordan, W.Ch.: Marian devotion and the Talmud trial of 1240. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 61-76.

Joy, L.S.: Rationality among the friends of truth. The Gassendi-Descartes controversy. In: Perspectives on Science 3/4 (1995) 429-449.

Jüttner, Siegfried: Grundtendenzen der Theaterkritik von Friedrich Melchior Grimm. Wiesbaden 1969.

Jung, M.: Zählen oder deuten? Das Methodenproblem der Diskursgeschichte am Beispiel der Atomenergiedebatte. In: Busse, D./ Hermanns, F./ Teubert, W. (Hg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Opladen 1994, 60-81.

Junod, M.-C./ Droin-Bridel, M./ Labarthe, O.: Polémiques religieuses. Études et textes. Genf 1979 (Mémoires et documents publiés par la Société d' Histoire et d' Archéologie de Genève 48).

Kaiser, O.: Johann Salomo Semler als Bahnbrecher der modernen Bibelwissenschaft. In: Gunneweg, A.H.J./ Kaiser, O.: Textgemäß. Festschrift für Ernst Würthwein. Göttingen 1979.

Kaltenbrunner, F.: Die Polemik über die Gregorianische Kalenderreform. Wien 1877.

Kames, Henry Home: Elements of criticism. Eleventh edition. London 1839.

Kapitza, Peter K.: Ein bürgerlicher Krieg in der gelehrten Welt: zur Querelle des anciens et des modernes in Deutschland. München 1981.

Kastner, R.: Geistlicher Raufhandel, Form und Funktion der illustrierten Flugblätter zum Reformationsjubiläum 1617 in ihrem historischen und publizistischen Kontext. Frankfurt a.M./ Bern 1982.

Kayserling, M.: Moses Mendelssohn und J.G. Hamann. In: Deutsches Museum I, Leipzig 1859, 49-60 u. 345-353.

Keener, F.M. (ed.): English dialogues of the dead. A critical history, an anthology, and a check list. New York 1973.

Keiser, George R.: The progeny of 'Apicius': Antiquarian responses to historical cookery. In: Medieval Food and Drink, Acta, Vol. 21 (1995) 67-83.

Kelley, Donald R./Smith, Bonnie G.: What is the Property? Legal Dimensions of the Social Question in France (1789-1848). In: Proceedings of the American Philosophical Society 1984 128(3), 200-230.

Kelliher, H. (ed.): Andrew Marvell, Poet & politician 1621-78. An exhibition to commemorate the tercentenary of his death. British Library Reference Division, 1978. London 1978.

Kelly, J.N.D.: Jerome, his life, writings, and controversies. London 1975.

Kenney, E.J.: »Viuida uis«: Polemic and pathos in Lucretius 1.62-101. In: Woodman, T./ West, D. (eds.): Quality and pleasure in Latin poetry. 1974, 18-30.

Kepler, J.: Gesammelte Werke. Band XX,1: Manuscripta astronomica (I). Bearbeitet von V. Bialas unter Mitwirkung von F. Boockmann. München 1988.

Kiesel, H.: »Bei Hof, Bei Höll'«. Untersuchungen zur literarischen Hofkritik von Sebastian Brant bis Friedrich Schiller. Diss. Tübingen 1979.

Kieser, C.: Der Streit zwischen Ulrich von Hutten und Erasmus von Rotterdam. Ein Beitrag zur Charakteristik Huttens und seiner literarischen Zeitgenossen. Mainz 1823.

Kincaid, Harold: Philosophical foundations of the social sciences. Analyzing controversies in social research. Cambridge 1996.

Kindermann, J.: Zur Kontroverse Busoni - Pfitzner. Futuristengefahr - Mißverständnis einer Kritik? In: Finscher, L./ Mahling, C.-H. (Hg.): Festschrift für Walter Wiora. Basel 1967, 471-477.

King-Hele, D. G.: Erasmus Darwin, Man of ideas and inventor of words. In: Notes and Records of the Royal Society of London 1988 42(2). 149-180

Kippenberg, H.G.: Einleitung: Zur Kontroverse über das Verstehen fremden Denkens. In: Kippenberg, H.G./ Luchesi, B. (Hg.): Magie. Die sozialwissenschaftliche Kontroverse über das Verstehen fremden Denkens. Frankfurt a.M. 1987, 9-51.

Kirchner, Hubert: Johannes Sylvius Egranus. Berlin 1961.

Kisch, G.: Zasius und Reuchlin. Eine rechtsgeschichtlich-vergleichende Studie zum Toleranzproblem im 16. Jahrhundert. Konstanz/ Stuttgart 1961 (Pforzheimer Reuchlinschriften 1).

Klaiber, W. (Hg.): Katholische Kontroverstheologen und Reformer des 16. Jahrhunderts. Ein Werkverzeichnis. Hg. von W. Klaiber. Mit einer Einführung von R. Bäumer. Münster 1978 (Reformationsgeschichtliche Studien und Texte 116).

Klauber, M.I.: Family loyalty and theological transition in post-reformation Geneva. The case of Benedict Pictet (1655-1724). In: Fides et Historia 24/1 (1992) 54-67.

Klippel, Diethelm: Von der Aufklärung der Herrschaft zur Herrschaft der Aufklärung. In: Zeitschrift für Historische Forschung. Bd.17 (1990); S.193-210.

Klopstock, F.G.: Die deutsche Gelehrtenrepublik. Band 1: Text. Hg. von R.-M. Hurlebusch. Berlin/ New York 1975 (= Werke und Briefe, historisch-kritische Gesamtausgabe, Abt. Werke VII/1).

Knepper, J.: Jakob Wimpfeling (1450-1528). Sein Leben und seine Werke nach den Quellen dargestellt. Freiburg i.B. 1902.

Kniebe, R.: Der Schriftenstreit über die Reformation des Kurfürsten Johann Sigismund von Brandenburg seit 1613. Diss. Halle 1901.

Knoch-Mund, Gaby: Disputationsliteratur als Instrument antijüdischer Polemik. Leben und Werk des Marcus Lombardus, eines Grenzgängers zwischen Judentum und Christentum im Zeitalter des deutschen Humannismus. Tübingen 1997.

Kobuch, A.: Zensur und Aufklärung in Kursachsen. 1988.

Köhler, Walther: Die Anfäge des Pietismus in Gießen 1689 bis 1695. In: Universität Gießen (Hg.): Die Universität Gießen von 1607 bis 1907. Beiträge zu ihrer Geschichte. Festschrift zur dritten Jahrhundertfeier. Band 2. Gießen 1907, 133-244.

Köhler, Walther: Zwingli und Luther. Ihr Streit über das Abendmahl nach seinen politischen und religiösen Beziehungen. Band I: Die religiöse und politische Entwicklung bis zum Marburger Religionsgespräch 1529. Leipzig 1924.

Köhler, Walther: Das Marburger Religionsgespräch 1529. Versuch einer Rekonstruktion. Leipzig 1929.

Köhler, W.: Das Religionsgespräch zu Marburg 1529. Tübingen 1929.

Köhler, W.: Zwingli und Luther. Ihr Streit um das Abendmahl in seinen religiösen und politischen Beziehungen. Band II: Vom Beginn der Marburger Verhandlungen bis zum Abschluß der Wittenberger Konkordie 1536. 1953.

Kohnen, Thomas: Zurückweisungen in Diskussionen. Die Konzeption einer Sprechhandlungstheorie als Basis einer empirisch orientierten Konversationsanalyse. Frankfurt a.M./ Bern/ New York/ Paris 1987.

Kolb, R.: Nikolaus von Amsdorf (1483-1565). Popular polemics in the presentation of Luther's legacy. Nieuwkoop 1978.

Konrad von Megenberg: Planctus ecclesiae in Germaniam. Bearbeitet und mit einer Einleitung von R. Scholz. Leipzig 1941 (MGH C2, II.1).

Koschorke, K.: Hippolyts Ketzerbekämpfung und Polemik gegen die Gnostiker. Wiesbaden 1975.

Koschorke, K.: Die Polemik der Gnostiker gegen das kirchliche Christentum. Unter besonderer Berücksichtigung der Nag Hammadi-Traktate »Apokalypse des Petrus« (NHC VII, 3) und »Testimonium Veritatis« (NHC IX, 3). Leiden/ New York/ Köln 1978.

Koselleck, R.: Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Achte Auflage. Frankfurt a.M. 1997.

Koyré, Alexandre/ Cohen, I. Bernard: The case of the missing »tanquam«: Leibniz, Newton & Clarke. In: Isis Nr. 52 (1961) 555ff.

Koyré, A.: Galilei. Die Anfänge der neuzeitlichen Wissenschaft. Berlin 1988.

Krafft, Fritz: Einführung: Die Keplersche Wende. In: Kepler, J.: Warnung an die Gegner der Astrologie. Tertius interveniens. Hg. von F. Krafft. München 1971, 5-14.

Kraus, P.: Alchemie, Ketzerei, Apokryphen im frühen Islam. Gesammelte Aufsätze. Hg. und eingeleitet von R. Brague. Hildesheim/ Zürich/ New York 1994.

Krebs, R.: Die politische Publizistik der Jesuiten und ihrer Gegner in den letzten Jahrzehnten vor Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges. Halle a.d. Saale 1890. Nachdruck Leipzig 1976.

Kretzenbacher, H.L./ Thurmair, M.: »... sicherlich von Interesse, wenngleich ...«. Das Peer Review als bewertende Textsorte der Wissenschaftssprache. In: Kretzenbacher, H.L./ Weinrich, H. (Hg.): Linguistik der Wissenschaftssprache. Berlin/ New York 1995, 175-215.

Kretzmann, N./ Kenny, A./ Pinborg, J. (eds.): The Cambridge history of later medieval philosophy. From the rediscovery of Aristotle to the disintegration of Scholasticism 1100-1600. Cambridge 1989.

Krieg, Arno: Der Ursprung der Verläßlichkeit in der Kontroverse zwischen Hamann und Mendelssohn. Rechtsphilosophische und theologische Anmerkungen. In: Bayer (Hg.), Der hellste Kopf seiner Zeit, 106-134.

Kristeller, Oskar: Rennaisance Thought and its Sources, ed by Michael Mooney, New York Columbia University Press 1979.

Kröger, W.: Das Publikum als Richter. Lessing und die kleineren Respondenten im Fragmentenstreit. Wolfenbüttel 1979 (Wolfenbütteler Forschungen 5).

Krolup, K.: Geteiltes Publikum, geteilte Publizität: »Wilhelm Meisters Aufnahme« im Vorfeld des »Athenaeums« (1795-1797). In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 270-384.

Kruger, A.N.: Argumentation and debate. A classified bibliography. New York (Methuen) 1975.

Kühlmann, Wilhelm: Gelehrtenrepublik und Fürstenstaat, 1982.

Kühlmann, Wilhelm: Der Fall Papinian. Ein Konfliktmodell absolutistischer Politik im akademischen Schrifttum des 16. und 17.Jahrhunderts. In: Daphnis (1982), S.223-252.

Kühlmann, W.: Apologie und Kritik des Lateins im Schrifttum des deutschen Späthumanismus. Argumentationsmuster und sozialgeschichtliche Zusammenhänge. In: Daphnis 9 (1980) 33-63.

Kuhn, D.: Empirische und ideelle Wirklichkeit. Studien über Goethes Kritik des französischen Akademiestreits. Graz/ Wien/ Köln 1967.

Kuhn, Th.: Die Entstehung des Neuen. Studien zur Struktur der Wissenschaftsgeschichte. Hg. von L. Krüger. Fünfte Auflage. Frankfurt a.M. 1997.

Kundert, W.: Katalog der Helmstedter juristischen Disputationen, Programme und Reden 1574-1810. Wiesbaden 1984 (Repertorien zur Erforschung der frühen Neuzeit 8).

Kunzelmann, Adalbero, OSA: Geschichte der deutschen Augustiner-Eremiten. Band 5: Die sächsisch-thüringische Provinz und die sächsische Reformkongregation bis zum Untergang der beiden. Würzburg 1974.

Kurth, K. (Hg.): Die ältesten Schriften für und wider die Zeitung. Die Urteile des Chrisophorus Besoldus (1629), Ahashver Fritsch (1676), Christian Weise (1676), und Tobias Peucer (1690) über den Gebrauch und Mißbrauch der Nachrichten. Brünn/ München/ Wien 1944.

Kurz, Gerhard: »Innere Emigration«. Zur öffentlichen Kontroverse zwischen Walter v. Molo, Thomas Mann und Frank Thieß. In: Böke, Karin/ Jung, Matthias/ Wengeler, Martin (Hg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Opladen 1996, 221-235.

Lachmann, J.: F.H. Jacobi's Kantkritik. Diss. Halle a.d. Saale 1881.

Ladner, G.H.: The concept of the image in the Greek fathers and the Byzantine iconoclastic controversy. In: Dunbarton Oaks Papers 7 (1953) 1-34. (Dt. in: Scheffczyk, L., Hg.: Der Mensch als Bild Gottes, Darmstadt 1969, 144-192.)

Lafaterus, Lud.: Historia oder Geschicht von dem vrsprung vnd fürgang der grossen zwyspaltung, so sich zwüschend D. Martin Luthern an eim, vnd Huldrychen Zwinglio am andern teil (...) gehalten hat (...). Zürich 1564.

Lafuma, Louis: Controverses pascaliennes. 1952.

Lainez, Jac.: Disputationes Tridentinae. Ad manuscriptorum fidem edidit et commentariis historicis instruxit H. Grisar S.J. Zwei Bände. Innsbruck/ Regensburg 1886.

Lakatos, I./ Musgrave, A. (eds.): Criticism and the growth of knowledge. Cambridge 1970 (Repr. 1982).

Lake, P.: Protestants, puritans and laudians. In: Journal of Ecclesiastical History (G.B.) 42/4 (1991) 618-628.

Lamping, Antonie Jan: Ulrichus Velenus (Oldrich Velensky) and his treatise against the papacy. Leiden (Brill) 1975.

Landsberg, Ernst: Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft. München 1898.

Langendorf, J.-J. (Hg.): Pamphletisten und Theoretiker der Gegenrevolution (1789-1799). München 1989.

Lange, J.: Methodus disputandi. 1719.

Lange, S. (Hg.): Ob die Weiber Menschen sind. Geschlechterdebatten um 1800. Mit einem Nachwort von S. Lange. Leipzig 1992.

Lanson, Gustave: Bossuet. Paris 1900. [Darin: Théologie et controverses religieuses.]

LaShell, John K.: Imaginary Ideas of Christ: A Scottish-American Debate. Westminster Theological Seminary 1985.

Lasker, D.J.: Jewish philosophical polemics against Christianity in the Middle Ages. New York 1977.

Lauchert, F.: Die italienischen literarischen Gegner Luthers. Freiburg i.B. 1912. (Nachdruck Nieuwkoop 1972.)

Lazarowicz, K.: Verkehrte Welt. Vorstudien zu einer Geschichte der deutschen Satire. Tübingen 1963 (Hermaea NF 15).

Le Clerc, J.: Historische Lobschrift des Herrn Johann Lockens (...) Aus dem VI Theile der Bibliotheque choisie, Art. V. a.d. 342. ff. S. -- In: Herrn Johann Lockens Gedanken von Erziehung der Kinder (...). Leipzig 1761, IX-LXII.

Lecke, B.: Sprache der Polemik. Zur Analyse rhetorischer Stilmittel. In: Projekt Deutschunterricht III. Stuttgart 1972.

Legge, Theodor: Flug- und Streitschriften der Reformationszeit in Westfalen (1523-1583). Münster 1933.

Leinsle, Ulrich G.: Einführung in die scholastische Theologie. Paderborn/ München/ Wien/ Zürich 1995.

Leistner, B.: Der Xenien-Streit. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 451-539.

Lenient, C.: La satire en France ou la littérature militante au XVIe siècle. Paris 1866.

Lenneberg, H.H.: The critic critized. Sebastian Virdung and his controversy with Arnold Schlick. In: Journal of the American Musicological Society 10 (1957) 1ff.

Lennon, Th.M.: The battle of the Gods and giants. The legacies of Descartes and Gassendi, 1655-1715. Princeton (Princeton UP) 1993.

Lennox, James G.: Robert Boyle's Defense of Teleological Inference in Experimental Science. In: Isis 1983 74(271), 38-52.

Leporin, Ch.P.: Verbesserte Nachricht/ Von Des Hochberühmten Tübingischen Cantzlers und Professoris Primarii (...) Christoph Matthäi Pfaffens/ Leben/ Controversien und Schrifften/ Nebst einem Catalogo Derer Neuesten Unions-Schrifften. Leipzig/ Aschersleben 1726.

Lepp, F.: Schlagwörter des Reformationszeitalters. Leipzig 1908.

Leube, Hans: Kalvinismus und Luthertum. Erster Band: Der Kampf um die Herrschaft im protestantischen Deutschland. Leipzig 1928.

Lever, Ralph: The Arte of Reason, rightly termed Witcraft: Teaching a Perfect Way to Argue and Dispute. London (Bynneman) 1573. [Erwähnt: Hamblin 1970, 311]

Levy, Ze´ev: Johann Georg Hamann´s Concept of Judaism and Controversy with Mendelssohn´s Jerusalem. Leo Baeck Institute. In:Year Book [Great Britain] 1984 29, 295-329.

Lewis, B./ Niewöhner, F. (Hg.): Religionsgespräche im Mittelalter. Wiesbaden 1992.

Lienhard, M.: La controverse entre Murner et Bucer au sujet de la Sainte Cène. In: Revue d'Alsace 122 (1996) 223-237.

Lilienthal, M.: De Machiavellismo literario, sive De perversis quorundam in Republica Literaria inclarescendi artibus Dissertatio historico-moralis. Leipzig 1713.

Lindberg, David C.: The intromission-extramission controversy in Islamic visual theory: Alkindi versus Avicenna. In: Machamer, Peter K./ Turnbull, Robert G.: Studies in perception. Columbus (Ohio State University Press) 1978.

Linden, W.: Luthers Kampfschriften gegen das Judentum. Berlin 1936.

Lindquist, D.: Nattvarden i Svenskt Kultliv. En liturgihistorisk Studie. Lund 1947 (Lunds Universitets Årsskrift N.F. Avd. 1 Bd 43/7).

Lindqvist, Svante: Natural Recources and Technology. The Debate about Energy Technology in Eighteenth-Century Sweden. In: Scandinavian Journal of History [Sweden] 1983 8(2), 83-107.

Link, Christoph: Zur Kontroverse über die Grenzen der Wirklichkeit des Staates in der Reichspublizistik des 18.Jhs, 1979.

Link, Ch.: Herrschaftsordnung und bürgerliche Freiheit. Grenzen der Staatsgewalt in der älteren deutschen Staatslehre. Wien/ Köln/ Graz 1979.

List, Fr.: Outlines of American political economy in twelve letters to Charles J. Ingersoll. Mit einer Übersetzung: Grundriß der amerikanischen politischen Ökonomie. With a commentary by M. Liebig and an epilogue by L.H. LaRouche, Jr. Wiesbaden o.J. (um 2000).

Löwe, H.: Ein literarischer Widersacher des Bonifatius. Virgil von Salzburg und die Kosmographie des Aethicus Ister. Wiesbaden 1951 (Abh. der Adademie der Wiss. und der Literatur, Geistes- und sozialwiss. Klasse, 1951/11).

Lohne, J.A.: Hooke versus Newton: An analysis of the documents in the case on free fall and planetary motion. In: Centaurus 7 (1960) 6-52.

López Pinero, José Maria: Los temas polémicos de la medicina renacentista. Las Controversias (1556) de Francisco Valles. Madrid 1988.

Lortz, Joseph: Die Leipziger Disputation 1519. In: Lortz, Joseph: Erneuerung und Einheit. Hg. von P. Manns. Stuttgart 1987, 371-396.

Lortz, Joseph: Katholische Kontroverstheologie. In: Lortz, Joseph: Erneuerung und Einheit. Aufsätze zur Theologie und Kirchengeschichte. Hg. von Peter Manns. Stuttgart 1987.

Loserth, J.: Huß und Wiclif. Zur Genesis der hussitischen Lehre. Zweite veränderte Auflage. München/ Berlin 1925.

Lossen, M.: Der Anfang des Strassburger Kapitelstreites. In: Abhandlungen der historischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 18 (1889) 743-806. Anhang mit Regesten und Quellentexten: 784-806.

Lossen, M.: Der Magdeburger Sessionsstreit auf dem Augsburger Reichstag von 1582. In: Abhandlungen der historischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 20 (1893) 621-660. Anhang mit Quellentexten: 657-660.

Lüder, Andreas: Historie und Dogmatik. Ein Beitrag zur Genese und Entfaltung von Johann Salomo Semlers Verständnis des Alten Testaments. Berlin/ New York 1995.

Lumer, Chr.: Argumentative Dialoge. Eine philosophische Rekonstruktion von Disputationen. In: Hundsnurscher, F./ Stati, S./ Weigand, E. (Hg.): Dialoganalyse III. Referate der dritten Arbeitstagung, Bologna 1990. Band 1. Tübingen 1991, 353-367.

Luther, Martin: Thesen und Erläuterungen zur Heidelberger Disputation und Schrift über die Beichte. Einleitung zum zweiten Galaterkommentar. Gedicht auf Graf Enno II. von Ostfriesland. Drei neugefundene Drucke (1520-39). Hg. von K. von Rabenau. Leipzig 1987.

Lutz, H. (Hg.): Zur Geschichte der Toleranz und der Religonsfreiheit. Darmstadt 1977 (Wege der Forschung 246).

Maccoby, Hyam: Judaism on trial. Jewish-Christian disputations in the Middle Ages. Rutherford, N.J. etc. 1982.

Mackensen, H.: The debate between Eck and Melanchthon on original sin at the Colloquy of Worms. In: The Lutheran Quarterly 11 (1959) 42-56.

Mackenzie, Arthur Stanley (ed.): The laws of gravitation. New York etc. 1900. (Incl.: The Bertier controversy.)

Mack, Rüdiger: Pietismus und Frühaufklärung in der Universität Gießen und in Hessen. Darmstadt/Gießen, 1984.

MacLean, J.: Science and Technology at Groningen University (1698-1702). In: Annals of Science [Great Britain] 1972 29(2), 187-1702.

Maingueneau, D.: Sémantique de la polémique. Discours religieux et ruptures idéologiques au XVIIe siècle. Lausanne 1983.

Maingueneau, D.: Genèses du discours. Brüssel 1984.

Mali, J.: Science, tradition, and the science of tradition. In: Science in Context 3/1 (1989) 143-173.

Mancosu, P.: The metaphysics of the calculus. A foundational debate in the Paris Academy of Sciences, 1700-1706. In: Historia Mathematica 16/3 (1989) 154-163.

Mann, G./ Dumont, F. (Hg.): Samuel Thomas Soemmerring und die Gelehrten der Goethezeit. Beiträge eines Symposions in Mainz, 1983. Soemmerring-Bibliographie bearb. von G. Wenzel-Naß. Stuttgart/ New York 1985 (Soemmerring-Forschungen 1).

Marchal, G.P.: Bellum justum contra judicium belli. Zur Interpretation von Jakob Wimpfelings antieidgenössischer Streitschrift »Soliloquium pro Pace Christianorum et pro Helvetiis ut resipiscant ...«. In: Gesellschaft und Gesellschaften. Festschrift U. Im Hof. Bern 1982, 114-137.

Marotti, Arthur F. (ed.): Catholicism and anti-catholicism in Early Modern English texts. New York 1999.

Martens, W.: Die Schriften für und wider den »Patrioten«. Bibliographie. In: Archiv für Geschichte des Buchwesens 5 (1964) 1353-1368.

Martinelli, L. Cesarini: Note sulla polemica Poggio-Valla e sulla fortuna delle Elegantiae. In: Interpres 3 (1980) 29-79.

Martinich, A.P.: Hobbes. A biography. Cambridge 1999.

Martini, C.: Ambrosiaster. De auctore, operibus, theologia. Rom 1944 (Spicilegium Pontificii Athenaei Antoniani 4).

Martin, Maurice: Die Kontroverse um die Farbenlehre. Anschauliche Darstellung der Forschungswege von Newton und Goethe. Schaffhausen 1979.

Mauser, W.: Toleranz und Frechheit. Zur Strategie von Lessings Streitschriften. In: Lessing und die Toleranz. Hg. von P. Freimark, F. Kopitzsch und H. Slessarev. Detroit/ München 1986, 276-290.

Mauser, W./ Sasse, G. (Hg.): Streitkultur. Strategien des Überzeugens im Werk Lessings. Tübingen 1991.

Mazal, O.: (Islam-Polemik.) In: Ab Oriente et Occidente (Mt 8,11). Kirche aus Ost und West. Gedenkschrift für Wilhelm Nyssen. Hg. von M. Schneider und W. Berschin. St. Ottilien 1996, xxx-yyy.

McCutcheon, Roger Philip: The beginning of book-reviewing in English periodicals. In: Publications of the Modern Language Association of America 37 (1922) 691-706.

McGee, J. Sears.: Conversion and the Imitation of Christ in Anglican and Puritan Writing. In: Journal of British Studies 1976 15(2), 21-39.

McKeon, Richard Peter: Freedom and history. The semantics of philosophical controversies and ideological conflicts. New York 1952.

McKerrow, R.B. (ed.): The works of Thomas Nashe. London 1904.

McKie, D.: Antoine Lavoisier. Scientist, economist, social reformer. New York 1952.

McLaughlin, Peter: Soemmerring und Kant: Über das Organ der Seele und den Streit der Fakultäten. In: Samuel Thomas Soemmerring und die Gelehrten der Goethe-Zeit. Hg. von Gunter Mann und Franz Dumont. Stuttgart/ New York 1985, 191-201 (Soemmerring-Forschungen I).

Meijering, E.P.: Reformierte Scholastik und patristische Theologie. Die Bedeutung des Väterbeweises in der »Institutio Theologiae Elencticae« F. Turretins [1623-1687] unter besonderer Berücksichtigung der Gotteslehre und Christologie. Nieuwkoop 1991.

Meinel, Christopher: Theory or Practice? The Eighteenth Century Debate on the Scientific Status of Chemistry. In: Ambix [Great Britain] 1983 30(3), 121-132.

Meinel, Christoph: Early Seventeenth-Century Atomism: Theory, Epistomology, and the Insufficiency of Experiment. In: Isis 1988 79(296), 68-103.

Meinel, Ch.: Theory or practice? The eighteenth-century debate on the scientific status of chemistry. In: Ambix 30 (1983) 121-132.

Meinhardt, J.: Rezeptstreitigkeiten zwischen Arzt und Apotheker im 17. Jahrhundert. In: Göttinger Jahrbuch 13 (1965) 129ff.

Meister Eckehart: Rechtfertigungsschrift vom Jahre 1326. Einleitung, Übersetzung und Anmerkungen von O. Karrer und H. Pietsch. Erfurt 1927.

Meldrum, A.N.: The eighteenth century revolution in science. The first phase. Kalkutta 1930.

Meli, D.B.: Equivalence and priority: Newton versus Leibniz. Including Leibniz's unpublished manuscripts on the 'Principia'. New York 1993.

Meyerhof, Max/ Schacht, Joseph (Hg.): The medico-philosophical controversy between Ibn Butlan of Baghdad and Ibn Ridwan of Cairo. A contribution to the history of Greek learning among the Arabs. S.L., Egyptian University 1937.

Meyer, J. (Bearb.): Berlin Provinz. Literarische Kontroversen um 1930. Marbach 1985 (Marbacher Magazin).

Michaelis, W.: Mehring als Polemiker. Ein Beitrag zur journalistischen Meisterschaft, dargestellt an ausgewählten literaturkritischen Artikeln. Diss. Leipzig 1964.

Michael, Fred S./ Michael, Emily: The Theory of Ideas in Gassendi and Locke. In: Journal of the History of Ideas 1990 51(3), 397-399.

Michael, Reuwen: Graetz contra Treitschke. In: Bulletin des Leo Baeck Instituts 4 (1961) 301ff.

Michelini, D.J./ San Martín, J./ Wester, J. (Hg.): Etica, discurso, conflictividad. Homenaje a Ricardo Maliandi. Rio Cuarto, Arg. 1995.

Michel, Karl-Heinz: Anfänge der Bibelkritik. Quellentexte aus Orthodoxie und Aufklärung. Wuppertal 1985.

Mieck, I. (Hg.): Toleranzedikt und Bartholomäusnacht. Französische Politik und europäische Diplomatie 1570-72. Eingeleitet und hg. von I. Mieck. Göttingen 1969.

Mintz, S.I.: The hunting of Leviathan. 17th century reactions to the materialism and moral philosophy of Thomas Hobbes. New York (Cambridge Univ. Press) 1962. [ABS]

Miranda-Justo, José M.: Hamann in der Kontroverse mit Moses Mendelssohn: Die dialektische Verbundenheit von Judentum und Christentum. In: Gajek, Acta V, 307-326

Mitchell, Nathan: Cult and Controversy: The Workshop of the Eucharist Outside Mass (Studies in the Reformed Rites of the Catholic Church, vol. 4). New York 1982.

Moderne Sophistik. Beiträge von L. Colletti, K.-H. Ilting, F.H. Tenbruck, K. Acham. Hg. von R. Bubner, K. Cramer, R. Wiehl. In: Neue Hefte für Philosophie, Heft 10 (1976).

Moeller, B.: Zwinglis Disputationen. Studien zu den Anfängen der Kirchenbildung und des Synodalwesens im Protestantismus. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kan. Abt. 56 (1970), 275ff. und 60 (1974) 213ff.

Moeller, B./ Stackmann, K.: Städtische Predigt in der Frühzeit der Reformation. Eine Untersuchung deutscher Flugschriften der Jahre 1522 bis 1529. Göttingen 1996.

Möller, Klaus-Peter: Angelus Silesius und Neisse. In: Kosellek, Gerhard (Hg.): Die oberschlesische Literaturlandschaft im 17. Jahrhundert. Bielefeld 2001, 405-425.

Mogdil, S./ Mogdil, C. (eds.): Noam Chomsky. Consensus and controversy. New York/ Philadelphia/ London 1987.

Molivas, G.I.: Richard Price, the debate on free will, and natural rights. In: Journal of the History of Ideas 58/1 (1997) 105-123.

Mommsen, M.: Hölderlins Lösung von Schiller (...). In: Schiller-Jahrbuch 9 (1965) 205-244.

Montaigne, Michel de: Über die Gesprächs- und Diskussionskunst. In: Michel de Montaigne: Essays. Übs. von Hans Stilett. Frankfurt a.M. 462-475.

Montaigne, M. de: Oeuvres complètes. Textes établis par A. Thibaudet et M. Rat. Introduction et notes par M. Rat. Paris 1985 (Bibliothèque de la Pléiade 14).

More, Th., St.: The complete works. Vol. 10: The debellation of Salem and Bizance (1533). Ed. by J. Guy, R. Keen, C.H. Miller and R. McGugan. With introduction, commentary, appendices and glossary. New Haven/ London 1987.

Morghen, R.: L'Accademia Nazionale dei Lincei nel CCCLXVIII anno dalla sua fondazine, nelle vita e nella cultura dell'Italia unita (1871-1971). Rom 1971.

Moser, D.-R.: Verkündigung durch Volksgesang. Studien zur Liedpropaganda und -katechese der Gegenreformation. Berlin 1981.

Moss, Jean Dietz: The interplay of science and rhetoric in seventeenth century Italy. In: Rhetorica 7/1 (1989) 23-43.

Moss, J.D.: Newton and the Jesuits in the 'Philosophical Transactions'. In: Newton and the new direction in science. Vatican City 1988, 117-134.

Mouchel, Christian: Cicéron et Sénèque dans la rhétorique de la Renaissance. Marburg 1990.

Mühlen, Karl-Heinz zur: Die Heidelberger Disputation Martin Luthers vom 26. April 1518. Programm und Wirkung. In: Semper apertus. Sechshundert Jahre Ruprecht-Karls-Universität 1386-1986. Band 1. Berlin 1985, 188-212.

Müller-Dietz, W.: Über das Verhältnis zwischen den Anatomen Samuel Thomas von Soemmerring und Justus Christian von Loder. In: Mann, G./ Dumont, F. (Hg.): Gehirn - Nerven - Seele. Anatomie und Physiologie im Umfeld S.Th. Soemmerrings. Stuttgart/ New York 1988, 273-287.

Müller, G. (Hg.): Die Religionsgespräche der Reformationszeit. Gütersloh 1980 (Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte 191).

Müller, J.: Die Polemik zwischen Hebbel und Stifter und Stifters Ethos vom »sanften Gesetz«. In: Bischoff, K. (Hg.): Gedenkschrift für Ferdinand Josef Schneider (1879-1954). Weimar 1956, 265-305.

Müller, Konr.: Das »Exemplar humanae vitae« des Uriel da Costa. Diss. Bern/ Aarau 1952.

Müller, K.F.: Die literarische Kritik in der mittelhochdeutschen Dichtung und ihr Wesen. Frankfurt a.M. 1933 (Deutsche Forschungen 26). Nachdruck Darmstadt 1967.

Muralt, L. von: Die Badener Disputation 1526. Leipzig 1926 (Quellen und Abhandlungen zur schweizerischen Reformationsgeschichte, II. Serie 3).

Murison, Ch.L.: Galba, Otho and Vitellius. Careers and controversies. Hildesheim 1993.

Murner, Thomas: Germania nova. Straßburg 1502.

Muzio, Girolamo/ Scavuzzo, Carmelo (eds.): Battaglie per difesa dell'italica lingua. Messina 1995.

Nadler, S.: Choosing a theodicy. The Leibniz-Malebranche-Arnauld connection. In: Journal of the History of Ideas 55/4 (1994) 573-589.

Nadler, S.: Occasionalism and general will in Malebranche. In: Journal of the History of Philosophy 31/1 (1993) 31-47.

Nakajima, H.: Two kinds of modification theory of light: some new observations on the Newton-Hooke controversy of 1672 concerning the nature of light. In: Annals of Science 41/3 (1984) 261-278.

Nash, S.: In search of Hebraism. Shai Hurwitz and his polemics in the Hebrew press. Leiden/ New York/ Köln 1980.

Negus, Ken: Kepler's Tertius Interveniens. In: Culture and Cosmos 1 (1998) xx-yy.

Nettl, Paul (Hg.): Der kleine Prophet von Böhmisch-Brod -- Mozart und Grimm. Esslingen 1953.

Neumann, J.N.: Die physische Erziehung des Kindes. Zum Verhältnis von Medizin und Pädagogik im Erziehungs- und Bildungskonzept von August Hermann Francke (1663-1727). In: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen 13 (1995) 267-285.

Neuß, R.: Tugend und Toleranz. Die Krise der Gattung Märtyrerdrama im 18. Jahrhundert. Bonn 1989 (Literatur und Wirklichkeit 25).

Newcomb, Sally: Laborarory Evidence of Silicia Solution Supporting Wernerian Theory. In: Ambix [Great Britain] 1986 33(2-3), 88-93.

Niederstätter, A.: Kaiser Friedrich III. und Lindau. Untersuchungen zum Beziehungsgeflecht zwischen Reichsstadt und Herrscher in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Sigmaringen 1986.

Nisbet, H.B.: Spinoza und die Kontroverse »De tribus impostoribus«. In: Gründer, K./ Schmidt-Biggemann, W. (Hg.): Spinoza in der Frühzeit seiner religiösen Wirkung. Heidelberg 1984, 227-244.

Nordmann, Alfred: Comparing Incommensurable Theories. In: Studies in History and Philosophy of Science [Great Britain] 1986 17(2), 231-246.

Nothdurft, W. (Hg.): Schlichtung. Band 1. Berlin/ New York 1995.

Nothdurft, W.: Zündstoff. Das Management explosiver Sachverhalte in Schlichtungsgesprächen. In: Schöne, A. (Hg.): Kontroversen, alte und neue. Band 2. Tübingen 1986, 12-23.

Nothdurft, W.: Schlichtung. Band 2: Konfliktstoff. Gesprächsanalyse der Konfliktbearbeitung in Schlichtungsgesprächen. Berlin/ New York 1997.

Obst, H.: Der Berliner Beichtstuhlstreit. Die Kritik des Pietismus an der Beichtpraxis der lutherischen Orthodoxie. Witten 1972.

Ochsenbein, P.: Jakob Wimpfelings literarische Fehde mit den Baslern und Eidgenossen. In: Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 79 (1979) 37-65.

Ochsenbein, P.: Sebastian Brants literarische Polemik gegen den Eintritt Basels in die Eidgenossenschaft. In: Daphnis 9 (1980) 427-448.

Oldmixon, John: An essay on criticism (1728). Reprint Los Angeles 1964.

Oldroyd, D.R.: The Highlands controversy. Constructing geological knowledge through fieldwork in ninteenth-century Britain. Chicago/ London 1990.

Opelt, I.: Hieronymus' Streitschriften. Heidelberg 1973.

Opelt, I.: Die Polemik in der christlichen lateinischen Literatur von Tertullian bis Augustinus. Heidelberg 1980.

Oppel, Horst: Gabriel Harvey. In: Shakespeare-Jahrbuch 82/83 (1949) 34-51.

Orfali, M.: Alusiones polémicas a la exégesis de Rasí en la controversia de Tortosa (1413-14). In: Helmantica 36 (1985) 107-117.

Osmond, R.: Mutual accusation. Seventeenth century body and soul dialogue in their literary and theological context. Toronto 1990.

Oton Sobrino, E.: Epicuro y Lucrecio en la polémica de Tertuliano y Lactancio. In: Helmantica 40 (1989) 133-158.

Otto, R.: Die Auseinandersetzungen um Schillers »Horen«. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 385-450.

Ott, N.H.: Rechtspraxis und Heilsgeschichte. Zu Überlieferung, Ikonographie und Gebrauchssituation des deutschen »Belial«. München/ Zürich 1983 (MTU 80).

Overhoff, J.: The lutheranism of Thomas Hobbes. In: History of Political Thought 18/4 (1997) 604-623. [ABS]

Ozment, St.: The revolution of the pamphleteers. In: Rotondò, A. (ed.): Forme e destinazione del messaggio religioso. Aspetti della propaganda religiosa nel cinquecento. Florenz 1991, 1-xx.

O'Flaherty, Eamon: The theatre of diversity. Historical criticism and and religious controversy in seventeenth-century France. In: Berend, Iván/ Brady, Ciaran (eds.): Ideology and the historians. Dublin 1991.

Paoloni, Carlo: Justus von Liebig: Eine Bibliographie sämtlicher Veröffentlichungen.[mit biographischen Anmerkungen]. Heidelberg: Winter, 1968.

Pape, G.: Christoph Wittichs Anti-Spinoza. Diss. Rostock 1909.

Parret, H. (ed.): Pretending to communicate. Berlin/ New York 1994.

Partington, J.R./ McKie, D.: Historical studies in the Phlogiston Theory: 4. Last phases of the theory. In: Annals of Science 4 (1939) 113-149.

Paulsen, F.: Geschichte des gelehrten Unterrichts auf den deutschen Schulen und Universitäten vom Ausgang des Mittelalters bis zur Gegenwart. Dritte, erweiterte Auflage. Hg. und mit einem Anhang fortgesetzt von R. Lehmann. Zwei Bände. Leipzig 1919-21. Nachdruck Berlin 1965.

Paulus, N.: Die deutschen Dominikaner im Kampfe gegen Luther (1518-1563). Freibrug 1903.

Peil, D.: Der Streit der Glieder mit dem Magen. Studien zur Überlieferungs- und Deutungsgeschichte der Fabel des Menenius Agrippa von der Antike bis ins 20. Jahrhundert. Frankfurt a.M./ Bern/ New York 1985.

Pera, M.: The ambiguous frog. The Galvani-Volta controversy on animal electricity. Translated by J. Mandelbaum. Princeton Univ. Press 1992.

Perelmann, Ch.: Das Reich der Rhetorik. Rhetorik und Argumentation. München 1980.

Perelman, Ch.: The new rhetoric. In: Bar-Hillel, Y. (ed.): Pragmatics of natural languages. Dordrecht 1971, 145-149.

Perelman, Ch./ Olbrechts-Tyteca, L.: Traité de l'argumentation. La nouvelle rhétorique. 5e édition. Brüssel 1988.

Peri (Pflaum), H.: Der Religionsdisput der Barlaam-Legende, ein Motiv abendländischer Dichtung. Salamanca 1959.

Peschke, E.: Einleitung. In: August Hermann Francke. Streitschriften. Hg. von E. Peschke. Berlin/ New York 1981, XIII-XXIII.

Peterfreud, Stuart: Blake and Newton: Argument as Art, Argument as Science. In: Studies in Eighteenth-Century Culture 1981 10, 205-226.

Peterse, H.: Jacobus Hoegstraeten gegen Johannes Reuchlin. Ein Beitrag zur Geschichte des Antijudaismus im 16. Jahrhundert. Mainz 1995.

Phillips, H.: The theatre and its critics in seventeenth-century France. Oxford 1980.

Piattelli-Palmarini, M. (ed.): Language and learning. The debate between Jean Piaget and Noam Chomsky. London (Routledge and Keagan Paul) 1980.

Pilatus (i.e.: Naumann, Viktor): Der Jesuitismus. (...) Nebst einem literarhistorischen Anhang: Die antijesuitische Literatur von der Gründung des Ordens bis auf unsere Zeit. Regensburg 1905.

Pineas, R.: Tudor and early Stuart anti-catholic drama. Nieuwkoop 1972.

Pittion, J.-P.: Saumur. A story of intellectual warfare. In: Proceedings of the Huguenot Society of Great Britain and Ireland 25/2 (1990) 184-189.

Planck, G.J.: Apologetik. In: Planck, G.J.: Einleitung in die Theologische Wissenschaften. Erster Theil. Leipzig 1794, 271-362.

Pocock, J.G.A.: Thomas Hobbes: Atheist or enthusiast? His place in a restoration debate. In: History of Political Thought (G.B.) 11/4 (1990) 737-749.

Pörksen, U.: Goethes Kritik naturwissenschaftlicher Metaphorik und der Roman »Die Wahlverwandtschaften«. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 25 (1981) 285-315.

Polenz, P. von: Argumentationswörter. Sprachgeschichtliche Stichproben bei Müntzer, Forster, Thomasius und Wolff. In: Munske, H.H. u.a. (Hg.): Deutscher Wortschatz. Berlin/ New York 1988, 181-199.

Polman, P.: Die polemische Methode der ersten Gegner der Reformation. Münster 1931.

Pomeau, R.: Présentation. In: Voltaire: Dictionnaire philosophique. Paris 1964, 9-13.

Popkin, Richard: Descartes: conqueror of scepticism. In: Popkin, R.:The history of scepticism from Erasmus to Descartes. Van Gorkum: Assen, 1960, S. 174-216.

Porges, N.: Das Wort Pharisäer bei Spinoza. In: Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums 61 (1917) 150-165.

Porter, R.: The language of quackery in England, 1660-1800. In: Burke, P./ Porter, R. (eds.): The social history of language. Cambridge 1987, 73-103.

Prange, C.: Ein Jahrzehnt deutscher Sprachreinigung. Von 1640-1650. Ein Spiegel der gleichzeitigen Streitschriften- und Satirenliteratur gegen das Fremdwort. Diss. Freiburg i.Br. 1921.

Prantl, Carl: Geschichte der Logik im Abendlande. 1855-67. Zweite Ausgabe 1885. Nachdruck Darmstadt 1957.

Pressefrühdrucke aus der Zeit der Glaubenskämpfe (1517-1648). Bestandsverzeichnis des Instituts für Zeitungsforschung. München etc. 1980.

Preuss, H.: Die Vorstellung vom Antichrist im späten Mittelalter, bei Luther und in der konfessionellen Polemik. Leipzig 1906.

Prince, M.B.: Hume and the end of religious dialogue. In: Eighteenth-Century Studies 25/3 (1992) 283-308.

Prosperi, Adriano: L'elemento storico nelle polemiche sulla sanità. In: Zarri, Gabriella (ed.): Finzione e sanità tra medioevo ed età moderna. Torino 1991, 88-118.

Purnell, Frederick Jr.: Francesco Patrizi and the Critics if Hermes Trismegistus. In: Journal of Medieval and renaissance Studies 1976 6(2), 155-178.

Quinn, M.: Jeremy Bentham on the relief of indigence. An exercise in applied philosophy. In: Utilitas (G.B.) 6/1 (1994) 81-96.

Rabbie, E. (ed.): Hugo Grotius, Ordinum Hollandiae ac Westfrisiae pietas (1613). Critical edition with English translation and commentary. Leiden/ New York/ Köln 1995 (Studies in the history of Christian thought 66).

Rainer, W.: Sprachliche Kampfmittel in der Publizistik Johann Fischarts. Beitrag zum Verständnis Fischarts als publizistische Persönlichkeit. Diss. Berlin 1960.

Rapoport, A.: Two person game theory. The essential ideas. Ann Arbor 1966.

Rapoport, A.: N-person game theory. Concepts and applications. Ann Arbor 1970.

Rapoport, A.: Fights, games, and debates. Ann Arbor 19xx.

Rather, L.J./ Frerichs, J.B.: The Leibniz-Stahl Controversy-II: Stahl´s Survey of the Principal Points of Doubt. In: Clio Medica [Netherlands] 1970 5(1), 53-67.

Realfonzo Dell' Aera, R.: Uno dei primi messaggi dell' umanesimo: Le »Invectivae contra medicum quendam«. In: Italica 29 (1952) 95-102.

Reed Jr., T.L.: Middle English debate poetry and the aesthetics of irresolution. Columbia 1990.

Reeves, E.: Daniel 5 and the assayer. Galileo reads the handwriting on the wall. In: Journal of Medieval and Renaissance Studies 21/1 (1991) 1-27.

Reichenbach, Hans: Bewegungslehre bei Newton, Leibniz und Huyghen. In: Kant-Studien, Bd.29, 1924.

Reichert, E.O.: Johannes Scheffler als Streittheologe. Dargestellt an den konfessionspolemischen Traktaten der »Ecclesiologia«. Gütersloh 1967.

Reventlow, H. von/ Sparn, W./ Woodbridge, J. (Hg.): Historische Kritik und biblischer Kanon in der deutschen Aufklärung. (Harrassowitz) 1988.

Ricken, U.: Grammaire et philosophie au siècle des Lumières. Controverses sur l'ordre naturel et la clarté du Français. Lille 1974.

Riedinger, U.: Die Heilige Schrift im Kampf der griechischen Kirche gegen die Astrologie, von Origenes bis Johannes von Damaskos. Studien zur Dogmengeschichte und zur Geschichte der Astrologie. Innsbruck 1956.

Riedl, John O.: A calalogue of Renaissance Philosophers (1350-1650), Milwaukee 1940.

Riese, Walther: The 150th anniversary of S.T. Soemmerring's 'Organ of the soul'. The reaction of his contemporaries and its significance today. In: Bulletin of the History of Medicine 20 (1946) 310-321.

Riezler, S.: Die literarischen Widersacher der Päpste zur Zeit Ludwigs des Baiern, ein Beitrag zur Geschichte der Kämpfe zwischen Staat und Kirche. Leipzig 1874.

Righini Bonelli, M.L.: Le posizioni relative di Galileo e dello Scheiner nelle scoperte delle macchine solari nelle publicazioni edite entro il 1612. In: Physis 12 (1970) 405-410.

Riquer, M. de: Ramon Llull y el respeto a la opinion ajena. In: Hempel, W. (Hg.): Die Idee der Freiheit in der Literatur der romanischen Völker. Tübingen 1980, 13-25.

Risse, W.: Bibliographia logica. Verzeichnis der Druckschriften zur Logik mit Angabe ihrer Fundorte. Vier Bände. Hildesheim 1965-79.

Ritter, M.: Sachsen und der Jülicher Erbfolgestreit (1483-1610). In: Abhandlungen der historischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band XII, II. Abteilung (1873) 1-80. Beilagen: 55-80.

Robinson, A.: Identifying the beast. Samuel Horsley and the problem of papal antichrist. In: Journal of Ecclesiastical History (G.B.) 43/4 (1992) 592-607.

Roellenbleck, Georg (éd.): Le discours polémique. Aspects théoriques et interprétations. Tübingen 1985.

Roellenbleck, Georg: Offenbarung, Natur und jüdische Überlieferung bei Jean Bodin. Eine Interpretation des Heptaplomeres. Gütersloh 1964.

Roe, Shirley A.: Matter, Life, and Generation: Eighteenth-Century Embryology and the Haller-Wolff Debate. New York: Cambridge U. Pr., 1981.

Rogge, H.: Fingierte Briefe als Mittel politischer Satire. München 1966.

Rogister, J.: Teaching the Gallican articles. The affair of the quaestio theologica and the Paris faculty of theology 1752-1753. In: Parliaments, Estates & Representation9/2 (1989) 165-174.

Rohner, L.: Die literarische Streitschrift. Themen, Motive, Formen. Wiesbaden 1987.

Roloff, H.-G.: Hus in der Reformationspolemik. In: Harder, H.-B./ Rothe, H. (Hg.): Studien zum Humanismus in den böhmischen Ländern. Köln/ Wien 1988, 111-129.

Roloff, H.-G.: Die Funktion von Hus-Texten in der Reformations-Polemik. In: Milde, W./ Schuder, W. (Hg.): De captu lectoris. Wirkungen des Buches im 15. und 16. Jahrhundert. Berlin/ New York 1988, 219-256.

Roloff, H.-G.: Der »gemeine Mann« und die lateinische Konfessionspolemik. Probleme literarischer Rezeption im 16. Jahrhundert durch Übersetzungen. In: Geist und Zeit. Festschrift für Roswitha Wisniewski. Frankfurt a.M./ Bern usw. 1991, 291-305.

Romstöck, F.S.: Die Jesuitennullen Prantl's an der Universität Ingolstadt und ihre Leidensgenossen. Eichstätt 1898.

Ronaldo, John J.: Bacon's Empiricism, Boyle's Science, and the Jesuit Response in Italy. In: Journal of the History of Ideas 1976 37(4), 689-695.

Ronchi, V.: Introduzione: Du »De Refractione« au »De Telescopio«. In: Porta, G.B. della: De telescopio. Con introduzione di V. Ronchi e M.A. Naldoni. Florenz 1962, 1-19.

Ronge, P.: Polemik, Parodie und Satire bei Ionesco. Bad Homburg 1967.

Rosa, S.: Ralph Cudworth in the République des Lettres. The controversy about »Plastick Nature« and the reputation of Pierre Bayle. In: Studies in Eighteenth-Century Culture 23 (1993) 147-160.

Rosen, E. (ed.): Three Copernican treatises. The »Commentariolus« of Copernicus, the »Letter against Werner«, the »Narratio prima« of Rheticus. Translated with introduction and notes. Second edition, revised with an annotated Copernicus bibliography 1939-58. New York 1959.

Rosen, E.: Galileo's misstatements about Copernicus. In: Isis 49 (1958) 319-330.

Rotondò, A. (ed.): Forme e destinazione del messaggio religioso. Aspetti della propaganda religiosa nel cinquecento. Florenz 1991.

Rott, J.: Pfaffenfehden und Anfänge der Reformation in Straßburg. In: Elm, K./ Gönner, E./ Hillenbrand, E. (Hg.): Landesgeschichte und Geistesgeschichte. Stuttgart 1977, 279-294.

Roulet, E.: Une forme peu étudiée d'échange agonal: la controverse. In: Cahiers de Praxématique 13 (1989) 7-18.

Rousseau, G.S.: The Debate about Historical Culture and the Status of the Histry of Science. In: Literature and History [Great Britain] 1985 11(2), 159-175.

Rowe, William L.: Causality and Free Will in the Controversy between Collins and Clarke. In: Journal of the history of Philosophy 1987 25(1), 51-67.

Rudolph, C.: Artistic change at St-Denis. Abbot Suger's program and the twelfth century controversy over art. Princeton, N.J. 1990.

Rudrum, Alan: Henry Vaughan, The Liberation of the creatures, and seventeenth-century English Calvinism. In: Seventeenth Century (Great Britain) 1989 4 (1): 33-54

Rudwick, M.J.S.: The great Devonian controversy. The shaping of scientific knowledge among gentlemanly specialists. Chicago 1985.

Rückert, H.: Die Rechtfertigungslehre auf dem Tridentinischen Konzil. Bonn 1925.

Rürup, Reinhard: Johann Jakob Moser. Pietismus und Reform. Wiesbaden, 1965.

Rummel, E.: Erasmus and his catholic critics, 1515-1536. Two vols. Nieuwkoop 1989.

Rummel, E.: The Humanist-Scholastic debate in the Renaissance and Reformation. ORT JAHR.

Rupke, Nicholas: Vivisection in Historical Perspective. London 1987.

Rupp, J.C.C.: The new science and the public sphere in the premodern era. In: Science in Context (G.B.) 8/3 (1995) 487-507.

Sacheverell, Henry: The Perils of the False Brethren. 1709.

Sajó, G. (Hg.): Un traité récemment découvert de Boèce de Dacie »De mundi aeternitate«. Texte inédit avec une introduction critique. Avec en appendice un texte inédit de Siger de Brabant »Super VI° Metaphysicae«. Budapest 1954.

Sampson, M.: "Will you hear what a casuist he is?" Thomas Hobbes as director of conscience. In: History of Political Thought 11/4 (1990) 721-736. [ABS]

Sapir Abulafia, Anna: Christians disputing disbelief. St. Anselm, Gilbert Crispin and Pseudo-Anselm. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 131-148.

Sapir-Abulafia, Anna: The »ars disputandi« of Gilbert Crispin, abbot of Westminster (1085-1117). In: Ad fontes. Mélanges C. van de Kieft. Amsterdam 1984, 139-152.

Sarasohn, L.T.: Nicolas-Claude Fabri de Peiresc and the patronage of the new science in the seventeenth century. In: Isis 84/1 (1993) 70-90.

Sarcinelli, U. (Hg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositinen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn 1990 (Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung 289).

Sarkela, Sandra J.: Moderation, religion, and public discourse: The rhetoric of occasional conformity in England, 1697-1711. In: Rhetorica 15/1 (1997) 53-79.

Sasaki, Chikara: The Acceptance of the Theory of Proportion in the Sixteenth and Seventeeth Centuries: Barrow´s Reaction to the Analytic Mathematics. In: Historia Scientiarum [Japan] 1985 (29), 83-116.

Sauter, Johann: Die philosophischen Grundlagen des Naturrechts. Untersuchungen zur Geschichte der Rechts- und Staatslehre. Wien 1932.

Saxl, F.: »Veritas filia temporis«. In: Klibansky, R./ Paton, H.J. (eds.): Philosophy and History. Essays presented to Ernst Cassirer. Oxford 1936, 197-222.

Schacht, J./ Meyerhof, M.: The medico-philosophial controversy between Ibn Butlan of Bhaghdad and Ibn Radwan of Cairo. Cairo 1937 (The Egyption University, The faculty of Arts Publications N° 13, p. 59, n.2).

Schadel, E. (Hg.): [Streitschriften von Comenius; bbl. Ang. suchen.]

Schäfer, W.E.: Hinweg nun Amadis und deinesgleichen Grillen! Die Polemik gegen den Roman im 17. Jahrhundert. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift 46, N.F. 15 (1965) 481-500.

Schäfer, W.E.: Eine vergessene konfessionspolemische Schrift von J.M. Moscherosch. In: Wolfenbütteler Barock-Nachrichten 9 (1982) 427-428.

Schank, G./ Schwitalla, J. (Hg.): Konflikte in Gesprächen. Tübingen 1987.

Schaub, M.: Müntzer contre Luther. Le droit divin contre l'absolutisme princier. Paris 1984.

Schelling, T.C.: The strategy of conflict. Cambridge, Mass. 1960.

Schenda, R.: Hieronymus Rauscher und die protestantische Legendenpolemik. In: Brückner, W. (Hg.): Reformation und Volkserzählung. Ein Handbuch zur Tradierung und Funktion von Erzählstoffen und Erzählliteratur im Protestantismus. Berlin 1974, 179-259.

Schiffrin, Deborah: Jewish argument as sociability. In: Language in Society 13 (1984) 311-336.

Schiller, C.G.W.: Lessing im Fragmentenstreite, nach Form und Inhalt seiner Polemik gewürdigt. Leipzig 1865.

Schindler, N.: Unterhalb der Reformation. Jugend, Schmähkultur und religiöser Bürgerkrieg in der Schweiz im 16. Jahrhundert. [im Druck; 1998].

Schings, H.-J.: Die Brüder des Marquis Posa. Schiller und der Geheimbund der Illuminaten. Tübingen 1996.

Schlagel, R.H.: From myth to modern mind. A study in the origins and growth of scientific thought. Vol. II. New York 1996.

Schlecht, J.: Zu Wimphelings Fehden mit Jakob Locher und Paul Lang. In: Festschrift für K.T. v. Heigel. München 1903, 236-265.

Schleichert, H.: Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren. Anleitung zum subversiven Denken. München 1997.

Schlosser: Das wissenschaftliche Prinzip der germanistischen Privatrechtsysteme. In: Beiträge zur Rechtsgeschichte. Gedächtnisschrift für Hermann Conrad. 1979, S. 491ff.

Schmidt-Biggemann, W. (Bearb.): Hermann Samuel Reimarus. Handschriftenverzeichnis und Bibliographie. Mit einer Einleitung. Göttingen 1979.

Schmidt-Biggemann, W.: Theodizee und Tatsachen. Das philosophische Profil der deutschen Aufklärung. Frankfurt a.M. 1988.

Schmidt, Ch.: Histoire littéraire de l'Alsace à la fin du XVe et au commencement du XVIe siècle. Deux tomes. Paris 1879. Nachdruck Hildesheim 1966.

Schmidt, E.: Der Kampf gegen die Mode in der deutschen Literatur des siebzehnten Jahrhunderts. In: Im neuen Reich (1880). - In: Schmidt, E.: Charakteristiken. Band 1. Berlin 1902, 60-79.

Schmidt, Johannes Andreas: Brevis disquisitio de diversis processibus disputandi. Jena 1684.

Schmidt, J.: Für und wider die Lust: Epikur und Antiepikureismus von der Antike bis zur Moderne. In: Schmidt, J. (Hg.): Aufklärung und Gegenaufklärung in der europäischen Literatur, Philosophie und Politik von der Antike bis zur Gegenwart. Darmstadt 1989, 206ff.

Schmid, Gothofr.: De contradicendi studio. Leipzig 1692.

Schmittner, Wolfgang: Kritik und Apologetik in der Theologie J.S. Semlers. München 1963.

Schmitt, Charles: Aristotele and the Renaissance. London 1983.

Schmitz, R. (Hg.): Die ästhetische Prügeley. Streitschriften der antiromantischen Bewegung. Mit Nachwort, Dokumentation und Stellenkommentar. Göttingen 1992.

Schmoldt, H.: Der Spinozastreit. Würzburg 1938.

Schneider, Friedmann: Tractatus logicus singularis, in quo processus disputandi, seu officia, aque ac vitia disputandium exhibentur. Halle a.d. Saale 1718.

Schneider, G.: Der Libertin. Zur Geistes- und Sozialgeschichte des Bürgertums im 16. und 17. Jahrhundert. Stuttgart 1970.

Schobinger, Jean Pierre: Grundrisse der Geschichte der Philosophie. Überweg: 17jh, 3Bde., 1 Teilband; Basel: Schwabe 1988.

Schöne, A. (Hg.): Kontroversen, alte und neue. Akten des VII. Internationalen Germanisten-Kongresses, Göttingen 1985. Band 2: Formen und Formgeschichte des Streitens. Der Literaturstreit. Tübingen 1986.

Schönherr, Hartmut R.: Einheit und Werden. Goethes Newton-Polemik als systematische Konsequenz seiner Naturkonzeption. Würzburg 1993.

Scholder, Klaus: Ursprünge und Probleme der Bibelkritik im 17. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Entstehung der historisch-kritischen Theologie. München 1966.

Scholem, G.: Major trends in jewish mysticism. New York 1941. Dt.: Die jüdische Mystik in ihren Hauptströmungen. Zürich 1957.

Scholz, R.: Unbekannte kirchenpolitische Streitschriften aus der Zeit Ludwigs des Bayern (1327-1354). Rom 1911.

Schopenhauer, A.: Eristische Dialektik (1830/31). In: Schopenhauer, A.: Der handschriftliche Nachlaß in fünf Bänden. Hg. von A. Hübner. Band 3. München 1985, 666-695.

Schott, J.A.C.: Die Controverse über die Nerven des Nabelstrangs und seiner Gefässe. Frankfurt a.M. 1836.

Schramm, F.: Schlagworte der Alamodezeit. Straßburg 1914 (Beiheft zur Zeitschrift für deutsche Wortforschung 15).

Schreckenberg, H.: Die christlichen Adversus-Judaeos-Texte (11.-13. Jh.). Frankfurt a.M. 1988.

Schreiben eines guten Freundes an seinen guten Freund worinne er ihm einen Beytrag zu seiner edirenden Bibliotheca satyrico-morali mittheilet. Frankfurt/ Leipzig 1746.

Schreiner, M.: Zur Geschichte der Polemik zwischen Juden und Mohammedanern. In: Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 42 (1888) 591-675. Wieder in: Schreiner, M.: Gesammelte Schriften. Hildesheim/ New York 1983.

Schrimpf, H.J.: Über die geschichtliche Bedeutung von Goethes Newton-Polemik und Romantik-Kritik. Pfullingen 1966.

Schultze, H.: Religionskritik in der deutschen Aufklärung. Das Hauptwerk des Reimarus im 200. Jahre des Fragmentenstreits. In: Theologische Literaturzeitung 103 (1978) Sp. 705-713.

Schulz, B.: Die Sprache als Kampfmittel. Zur Sprachform von Kampfschriften Luthers, Lessings und Nietzsches. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 18 (1940) 431-466.

Schupp, J.B.: Streitschriften. Erster Teil. Abdruck der jeweils ältesten Ausgabe mit den Varianten der Einzeldrucke und der ältesten Gesamtausgabe der deutschen Schriften. Mit einer Einleitung hg. von C. Vogt. Halle a.d. Saale 1910 (NDL 222-224).

Schurhammer, G.: Die Disputation des P. Cosme de Torres S.J. mit den Buddhisten in Yamaguchi im Jahre 1551. Tokyo (Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens) 1929.

Schwaiger, Georg (Hg.): Zwischen Polemik und Irenik. Untersuchungen zum Verhältnis der Konfessionen im späten 18. Jahrhundert und frühen 19. Jahrhundert. Göttingen 1977.

Schwarzschild, St.S.: Proselytism and ethnicism in R. Yehudah HaLevy [tentative version of text and notes]. In: Religionsgespräche im Mittelalter. Hg. von B. Lewis und F. Niewöhner. Wiesbaden 1992, 27-41.

Schwarz, Werner: Principles and problems of biblical translation. Some Reformation controversies and their background. Cambridge/ New York 1955.

Schweder, Ch.H.: Theatrum Historicum oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten und anderer regierender Herrschaften in Europa (...). Zwei Bände. Leipzig 1727.

Schwitalla, J.: Deutsche Flugschriften 1460-1525. Textsortengeschichtliche Studien. Tübingen 1983.

Schwitalla, J.: Martin Luthers argumentative Polemik: mündlich und schriftlich. In: Worstbrock, F.J./ Koopmann, H. (Hg.): Kontroversen, alte und neue. Band 2. Tübingen 1986, 41-54.

Schwitalla, J.: Sprachliche Mittel der Konfliktreduzierung in Streitgesprächen. In: Schank, G./ Schwitalla, J. (Hg.): Konflikte in Gesprächen. Tübingen 1987, 99-175.

Schwitalla, J.: The use of dialogue in early German pamphlets. On the constitution of public involvement in the Reuchlin-Pfefferkorn controversy. In: Jucker, A./ Fritz, G./ Lebsanft, F. (eds.): Historical dialogue analysis. Amsterdam/ Philadelphia 1999, 111-137.

Schwitalla, J.: Wandlungen eines Mediums. Sprachliche Merkmale öffentlicher Briefe von Laien in der Reformationszeit. In: Barz, I./ Fix, U./ Schröder, M./ Schuppener, G. (Hg.): Sprachgeschichte als Textsortengeschichte. Frankfurt a.M. etc. 2000, 261-279.

Schwöbel, H.O.: Der diplomatische Kampf zwischen Ludwig dem Bayern und der Römischen Kurie im Rahmen des kanonischen Absolutionsprozesses 1330-1346. Köln 1968.

Searles, C.: Introduction. In: Searles, C. (ed.): Les sentiments de l'Académie Française sur le Cid. Minneapolis 1916, 1-11.

Sebba, Gregor: Bibliographia Cartesiana. A Critical Guide to the Descartes Literature (1800-1960).The Haughe Marinus Nijhoff 1964.

Seck, F.: Johannes Keplers Studium in Tübingen. Ein universitätsgeschichtlicher Streifzug. In: Bausteine zur Tübinger Universitätsgeschichte. Folge 2. Tübingen 1984, 49-67.

Secord, J.A.: Controversy in Victorian geology. The Cambrian-Silurian dispute. Princeton 1986.

Seidemann, J.K.: Die Leipziger Disputation im Jahre 1519. Dresden 1843.

Seils, Markus: Friedrich Albrecht Carl Gren in seiner Zeit 1760-1798. Spekulant oder Selbstdenker? Stuttgart 1995 (Heidelberger Schriften zur Pharmazie- und Naturwissenschaftsgeschichte 14).

Selge, K.-V.: Der Weg zur Leipziger Disputation zwischen Luther und Eck im Jahre 1519. In: Bleibendes im Wandel der Kirchengeschichte. Hg. von B. Moeller und G. Ruhbach. Tübingen 1973, 169-210.

Semler, Johann Salomo: Lebensbeschreibung von ihm selbst abgefaßt. Zwei Bände. Halle 1781-82.

Sepper, D.L.: Goethe contra Newton. Polemics and the project for a science of color. New York (CUP) 1988.

Shapin, Steven: Licking Leibniz. In: History of Science [Great Britain] 1981 19(4), 299-303.

Shapin, Steven/ Schaffer, Simon: Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle and Experimental Life. Princeton, N.J.: Princeton University Press 1985.

Shapiro, A.E.: The gradual acceptance of Newton's theory of light and color, 1672-1727. In: Perspectives on Science 4/1 (1996) 59-140.

Shapiro, A.E./ VanderWaals, J.H. (commentary): Huygens' Traité de la lumière and Newton's Opticks. Pursuing and eschewing hypotheses. In: Notes and Records of the Royal Society of London 43/2 (1989) 223-247.

Shedd, W.G.T.: A history of christian doctrine. Two volumes. Edinburgh 1869.

Shell, Alison: Catholicism, controversy and the English literary imagination, 1558-1660. New York (Cambridge University Press) 1999.

Shoaf, Richard: Science, Sect, and Certainty in Voltaire´s Dictionnire Philosophique. In: Journal of the History of Ideas 1985 46(1), 121-126.

Silke, John J.: The Irish Peter Lombard. In: Studies [Ireland] 1975 64(254), 143-155.

Sleigh, R.C.: Leibniz on Malebranche on Causality. Central Themes in Early Modern Philosophy. Indianapolis 1990, 161-194.

Smalley, B.: The Becket conflict and the schools. Totowa, New Jersey 1973.

Smith, Horatio Elwin: The literary criticism of Pierre Bayle. Albany, N.Y. 1912.

Smit, P.A.: The logic of Lenin's polemics. In: Barth, E.M./ Krabbe, E.C.W. (eds.): Logic and political culture. Amsterdam 1992, 11-23.

Snelders, H. A. M.: The Society of Dutch Chemists and the Controversy about the Nature of Nitrogen (1798-1800). In: Janus [Netherlands] 1985 72 (1-3), 157-169.

Snelders, H.A.M.: The Amsterdam Pharmacist Willem van Barneveld and the Discovery of Photosynthesis. In: Janus [Netherlands] 1981 68(1-3), 1-14.

Solberg, Winton U./ Tomlinson, Robert W.: Academic McCarthyism and Keynesian economics: The Bowen controversy at the University of Illinois. In: History of Political Economy 29/1 (1997) 55-81.

Sorabji, R. (ed.): Philoponus and the rejection of Aristotelian science. London/ Ithaca, N.Y. 1987.

Spain, D.M.: The cigarette-smoking controversy. In: Spain, D.M./ Kole, J.: Post-mortem. Garden City, N.Y. 1974, 205-231.

Sperk, K.: Mittelalterliche Tradition und reformatorische Polemik in den Spielen John Bales. Heidelberg 1973.

Spiegel, C.: Streit. Eine linguistische Untersuchung verbaler Interaktionen in alltäglichen Zusammenhängen. Tübingen 1995.

Spranzi, Marta Zuber: Dialectic, Dialogue, and Controversy: The Case of Galileo. In: Science in Context 11 (1998) 181-203.

Spruit, Leen: Species intelligibilis. From perception to knowledge. Vol. 2: Renaissance controversies, later scholasticism, and the elimination of the intelligible species in modern philosophy. Leiden 1995.

Stabile, G.: Linguaggio della natura e linguaggio della scrittura in Galilei. Della "Istoria" sulle macchie solari alle "Lettere Copernicane". In: Nuncius IX (1994), 37-64.

Stadler, P.: Pestalozzi. Geschichtliche Biographie. Band 2: Von den Umwälzungen zur Restauration. Ruhm und Rückschläge (1798-1827). Zürich 1993.

Stäbler, W. (Hg.): Pietistische Theologie im Verhör. Das System Philipp Matthäus Hahns und seine Beanstandung durch das württembergische Konsistiorium. Stuttgart 1992.

Staehelin: Zwei private Publikationen über die Badener Disputation und ihre Autoren. In: Zeitschrift für Kirchengeschichte 37 (1918) 378.

Stammler, W.: Politische Schlagworte in der Zeit der Aufklärung. In: Stammler, W.: Kleine Schriften zur Sprachgeschichte. Berlin 1954, 48-100.

Stam, James H.: Inquiries into the origin of language: The fate of a question, Chicago 1976.

Stark, Fr.: Die Glaubensspaltung im Lande Appenzell bis zur Badener Disputation 1526. Freiburg, Schweiz 1955 (Diss. 1946).

Stasiewski, B.: Reformation und Gegenreformation in Polen. Münster 1960.

Stati, S.: Some distinctive features of polemic moves. In: Hindelang, G./ Rolf, E./ Zillig, W. (Hg.): Der Gebrauch der Sprache. Festschrift für Franz Hundsnurscher. Münster 1995, 363ff.

Staum, M.S./ Ramsey, M. (commentary): The public relations of the second class of the institute in the revolutionary era, 1795-1803. In: Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History 16 (1989) 212-222.

Steinke, Hubert: »Die Ehre des Rechthabens«: Experiment und Theorie im Streit um die Lehre von der Irritabilität. In: Sudhoffs Archiv 82/2 (1998) 141-169.

Steinschneider, M.: Rangstreit-Literatur. Wien 18xx (Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften zu Wien, phil.-hist. Classe, 155/4).

Steinschneider, M.: Polemische und apologetische Literatur in arabischer Sprache zwischen Muslimen, Christen und Juden, nebst Anhängen verwandten Inhalts. Leipzig 1877. Nachdruck Hildesheim 1966.

Stern, Jacques (Hg.): Thibaut und Savigny. Ein programmatischer Rechtsstreit auf Grund ihrer Schriften, 1914 [Nachdruck: wiss. Buchgesellschaft 1959].

Steuer, P.: Innerstädtischer Konflikt und oligarchische Verflechtung. Zur Bedeutung der auswärtigen Beziehungen der Augsburger Oligarchie während des Kalenderstreits. In: Fried, P. (Hg.): Forschungen zur schwäbischen Geschichte. Sigmaringen 1991, 115-129.

Stewart, Larry: Samuel Clarke, Newtonianism, and the Factions of Post-Revolutionary England. In: Journal of the History of Ideas 1981 42(1), 53-72.

Stewart, M.A.: Libertas philosophandi. From natural to speculative philosophy. In: Australian Journal of Politics and History (Australia) 40 (Special Issiue, 1994) 29-46.

Stillman, R.E.: Assessing the revolution. Ideology, language, and rhetoric in the new philosophy of Early Modern England. In: Eighteenth Century: Theory and Interpreation 35/2 (1994) 99-118.

Stolt, B.: Wortkampf. Frühneuhochdeutsche Beispiele zur rhetorischen Praxis. Frankfurt a. M. 1974.

Stopp, F.J.: The art of exposition in Lessing's prose-works. Diss. London 1948.

Strauss, L.: Persecution and the art of writing. Glencoe, Ill. 1952.

Strickler, J. (Hg.): Die Eidgenössischen Abschiede aus dem Zeitraum von 1521 bis 1528. Der amtlichen Abschiedesammlung Band 4, Abtheilung 1 a(1) und 1 a(2). Brugg 1873.

Strohschneider-Kohrs, I.: Vom Prinzip des Maßes in Lessings Kritik. Stuttgart 1969.

Stühler: Die Diskussion um die Erneuerung der Rechtswissenschaft von 1780-1815, 1978.

Stumpf, J.: Chronica vom Leben und Wirken des Ulrich Zwingli. Hg. von L. Weisz. Zweite, erweiterte Auflage. Zürich 1932.

Sullivan, Robert E.: John Toland and the Deist Controversy: A Study in Adaptions. Cambridge, Mass.: Harvard U. Pr., 1982.

Talmage, F.: Disputations and dialogue. Readings in the Jewish-Christian encounter. New York 1974.

Tarin, René/ Desné, Roland: Diderot et la Révolution française. Controverses et polémiques autour d'un philosophe. Paris 2001.

Teichmüller, G.: Literarische Fehden im vierten Jahrhundert vor Christi. Zwei Bände. Breslau 1881-84. Nachdruck in einem Band. Hildesheim 1978.

Teller, J.: Das Losungswort Spinoza. Zur Pantheismusdebatte zwischen 1780 und 1787. In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 1. Berlin/ Weimar 1989, 135-192.

Terpstra, J.U.: Friedrich Heinrich Jacobis »Allwill«. Textkritisch hg., eingeleitet und kommentiert. Proefschrift. Groningen/ Djakarta 1957.

Tetens, J.N.: Gedancken über einige Ursachen, warum in der Metaphysik nur wenige ausgemachte Wahrheiten sind. Bützow/ Wismar 1760. (Auszüge: J.N. Tetens, Sprachphilosophische Versuche, Hamburg 1971, 145-158.)

Tetens, J.N.: Sprachphilosophische Versuche. Mit einer Einleitung von E. Heintel hg. von H. Pfannkuch. Hamburg 1971.

Tex, E. den: Clinchers of the Basalt Controversy. Empirical and experimental evidence. In: Earth Science History 15/1 (1996) 37-48.

Thomas, Henry: Anti-English propaganda in the time of Queen Elizabeth. Being the story of the first English printing in the peninsula. Hispanic notes and monographs. Oxford 1946.

Thomas, H.H.: The rise of geology and its influence on contemporary thought. In: Annals of Science 5/4 (1947) 325-341.

Thompson, E.N.S.: The controversy between the Puritans and the stage. New York 1903 (Yale Studies in English 20).

Thudichum, F.: Lessing gegen die reformierten Heidelberger Ketzerrichter vom Jahre 1570 bis 1572. In: Nord und Süd. Eine deutsche Monatssschrift 118, H. 352 (1906) 97-110.

Tieghem, Ph. van: Les grandes doctrines littéraires en France. Paris 1974.

Timpanaro, S.: Scritti di storia e critica della scienza. Firenze 1952.

Toch, M.: Schimpfwörter im Dorf des Spätmittelalters. In: Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 101 (1993) 311-327.

Todd, Margo: Providence, Chance and the new science in early Stuart Cambridge. Historical Journal 1986 29(3), 697-711.

Tönnies, Ferdinand: Thomas Hobbes Leben und Lehre, Stuttgart 1925.

Tomkeieff, S.I.: Unconformity. An historical study. In: Proceedings of the Geologists' Association 73 (1962) 383-417.

Tonelli, G.: Der Streit um die mathematische Methode in der Philosophie in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts (...). In: Archiv für Philosophie 9 (1959) 37-66.

Trappen, S.: Grimmelshausen und die menippeische Satire. Eine Studie zu den historischen Voraussetzungen der Prosasatire im Barock. Tübingen 1994.

Tschackert, Paul: Evangelische Polemik gegen die römische Kirche. Zweite, verbesserte Auflage. Gotha 1888.

Tschopp, S.S.: Heilsgeschichtliche Deutungsmuster in der Publizistik des 30jährigen Krieges. Pro- und antischwedische Propaganda in Deutschland 1628 bis 1635. Frankfurt a.M. 1991.

Tuck, Richard: Hobbes. Freiburg i.B./ Basel/ Wien 1999.

Tumbleson, Raymond D.: "Reason and Religion": The Science of Anglicanism. In: Journal of the History of Ideas 1996 57(1), 131-156.

Turchetti, M.: Concordia o tolleranza? François Baudouin (1520-1573) e i »Moyenneurs«. Mailand/ Genf 1984.

Ulman, H. L. Discerning Readers: British Reviewers' Responses to Campbell's rhetoric and related works. In: Rhetorica 1990 ( (1): 65-90.

Umbach, H.: Über Goethes polemischen Wortschatz. In: Schönert, J./ Segeberg, H. (Hg.): Polyperspektivik in der literarischen Moderne. Karl Robert Mandelkow gewidmet. Frankfurt a.M./ Bern/ New York/ Paris 1988, 239-263.

Van Buiren, S.: Die Kernenergie-Kontroverse im Spiegel der Tageszeitungen. München/ Wien 1980.

Van den Enden, H.: Thomas Hobbes and the debate on free will. His present-day significance for ethical theory. In: Philosophica (Belgium) 24 (1979) 185-216. [ABS]

VanHelden, A.: Telescopes and authority from Galileo to Cassini. In: Osiris 9 (1994) 9-29.

Vanpaemel, G.: Experimental Physics and the natural science curriculum in eighteenth century Louvain. In: History of Universities (Great Britain) 1988 7: 175-196

Viano, Carlo Augusto: Il papa e il caso Galileo. In: Revista di Filosofia LXXXV (1994), 99-108.

Vigouroux, F.: Les Livres saints et la critique rationaliste. Vol. I. Paris 1886.

Vinnai, G.: Die Austreibung der Kritik aus den Wissenschaften. XXX XXX.

Vitalis de Furno: Quodlibeta tria. Edidit F.M. Delorme. Rom 1947 (Spicilegium Pontificii Athenaei Antoniani 5).

Vocelka, K.: Die politische Propaganda Kaiser Rudolfs II. (1576-1612). Wien 1981.

Vogel, L.: »Ästhetische Prügeleien«. Literarische Fehden in Berlin und Weimar (1800-1803). In: Dahnke, H.-D./ Leistner, B. (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Band 2. Berlin/ Weimar 1989, 358-416.

Vollhardt, Friedrich (Hg.): Christian Thomasius: Neue Forschungen im Kontext der Frühaufklärung.

Wagner, Rudolf: Samuel Thomas von Soemmerrings Leben und Verkehr mit seinen Zeitgenossen. Erste und zweite Abtheilung. Leipzig 1844. Nachdruck hg., eingeleitet und mit einem Personenregister versehen von F. Dumont. Stuttgart/ New York 1986.

Walch, Johann Georg: Historische und Theologische Einleitung in die Religions-Streitigkeiten der Evangelisch-Lutherischen Kirche (1733-39). Nachdruck in acht Bänden. Stuttgart 1972-85.

Walch, M.: Zur Sprache von frühen deutschsprachigen Buchanzeigen und Rezensionen. In: Grosse, R./ Wellmann, H. (Hg.): Textarten im Sprachwandel - nach der Erfindung des Buchdrucks. Heidelberg 1996, 269-288.

Wallace, Dewey D.: Socinianism, Justification by Faith, and the Sources of John Locke´s Reasonableness of Christianity. In: Journal of the History of Ideas 1984 45(1), 49-66.

Wallace, William A.: Galileo and his sources. The heritage of Collegio Romano in Galileo's science. Princeton 1984.

Wallace, William A.: Aristotelian science and rhetoric in transition: The Middle ages and Renaissance. In: Rhetorica 7/1 (1989) 7-21.

Wallochny, B.: Streitszenen in der griechischen und römischen Komödie. Tübingen 1992.

Walmsley, Peter: The rhetoric of Berkeley's philosophy. Cambridge (CUP) 1990.

Walmsley, P.: Dispute and conversation. Probability and the rhetoric of natural philosophy in Locke's essay. In: Journal of the History of Ideas 54/3 (1993) 381-394.

Walmsley, P.: Prince Maurice's rational parrot. Civil discourse in Locke's essay. In: Eighteenth-Century Studies 28/4 (1995) 413-425.

Walther, H.: Das Streitgedicht in der lateinischen Literatur des Mittelalters. München 1920. Nachdruck Hildesheim/ Zürich/ New York 1984.

Walton, Douglas: Website with several articles on informal logic, argumentation theory etc. in PDF-format: http://www.uwinnipeg.ca/~walton

Walz, H.: Wider das Zechen und Schlemmen. Die Trunkenheitsliteratur des 17. Jahrhunderts. In: Daphnis 13 (1984) 167-185.

Wang, A.: Der »miles christianus« im 16. und 17. Jahrhundert und seine mittelalterliche Tradition. Ein Beitrag zum Verhältnis von sprachlicher und graphischer Bildlichkeit. Bern/ Frankfurt a.M. 1975 (Mikrokosmos 1).

Warschauer, A.: Die Geschichte des Streites um die Nationalität des Kopernikus. In: Mitteilungen der Historischen Gesellschaft für Posen 1 (1925) xx-yy.

Watts, I.: Logick, or the Right Use of Reason in the Enquiry after Truth, with a Variety of Rules to Guard against Error, in the Affairs of Religion and Human Life, as well as in the Sciences. London 1725.

Weber, F.M.: Kaspar Schwenckfeld und seine Anhänger in de freybergischen Herrschaften Justingen und Öpfingen. Ein Beitrag zur Reformationsgeschichte im Alb-Donau-Raum. Stuttgart 1962.

Weber, J.: Daniel Hartnack, ein gelehrter Streithahn und Avisenschreiber am Ende des 17. Jahrhunderts. Zum Beginn politisch kommentierender Zeitungspresse. In: Gutenberg-Jahrbuch xx (1993).

Weinberg, Bernard: A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance. Chicago 1961.

Weiner, M.A.: Music in the modern imagination. The polemics of Hans Pfitzner. In: Weiner, M.A.: Undertones of insurrection. Music, politics, and the social sphere in the modern German narrative. Lincoln/ London 1993, 33-71.

Weischedel, Wilhelm (Hg.): Der Streit um die göttlichen Dinge. Die Auseinandersetzung zwischen Jacobi und Schelling. [Einleitung und Textnachdruck.] Darmstadt 1967.

Weislinger, Joh.N.: Huttenus delarvatus. Das ist: Warhaffte Nachricht von dem Authore oder Urheber der verschreyten Epistolarum Obscurorum Virorum Ulrich von Hutten. Wobey (...) gehandelt wird von dem Streit zwischen dem berühmten Johanne Reuchlin und Johann Pfefferkorn. Konstanz/ Augsburg 1730.

Wells, G.A.: The Origign of Language: Aspects of the Discussion from Condillac to Wundt, 1987.

Wenzel, Manfred: Johann Wolfgang von Goethe und Samuel Thomas Soemmerring: Morphologie und Farbenlehre. In: Samuel Thomas Soemmerring und die Gelehrten der Goethezeit. Hg. von Gunter Mann und Franz Dumont. Stuttgart/ New York 1985, 11-33.

Wergin, Ulrich: Symbolbildung als Konstitution von Erfahrung. Die Debatte über den nicht-professionellen Schriftsteller in der Literatur der Goethe-Zeit und ihre poetologische Bedeutung. In: Schönert, J./ Segeberg, H. (Hg.): Polyperspektivik in der literarischen Moderne. Frankfurt a.M. 1988, 194-238.

Werner, K.: Geschichte der apologetischen und polemischen Literatur der christlichen Theologie. Fünf Bände. 1861-67. Nachdruck Osnabrück 1966.

Wess, J.: Lecture demonstrations and the real world. The case of cart-wheels. In: British Journal for the History of Science (G.B.) 28/1 (1995) 79-90.

Westrum, Ron: Science and Social Intelligence about Anomalies: The Case of Meteorits. In: Social Studies of Science [Great Britain] 1978 8(4), 461-493.

Wettges, W.: Reformation und Propaganda. Studien zur Kommunikation des Aufruhrs in süddeutschen Reichsstädten. Stuttgart 1978 (Geschichte und Gesellschaft 17).

White, J.H.: The Phlogiston Theory. London 1932.

Whitmore, P.J.S.: Bayle's criticism of Locke. In: Dibon, Paul (ed.): Pierre Bayle, le philosophe de Rotterdam. Études et documents. Amsterdam 1959.

Whitney, D.-Ch./ Wartella, E.: Media coverage of the »political correctness« debate. In: Journal of Communication 42 (1992) 83-94.

Wiedeburg, Heinrich/ Käseberg, Joachim J.: Exercitatio academica de recta disputandi ratione. Helmstedt 1684.

Wiegand, H.: Sebastian Brant (1457-1521). Ein streitbarer Publizist an der Schwelle zur Neuzeit. In: Humanismus im deutschen Südwesten. Sigmaringen 1993, 77ff.

Wilde, C.B.: Hutchinsonianism, Natural Philosophy and Religious Controversy in Eighteenth-Century Britain. In: History of Science [Great Britain] 1980 18(1), 1-24.

Wilde, C.B.: Matter and Spirit as Natural Symbols in Eighteenth-Century British Natural Philosophy. In: British Journal for the History of Science [Great Britain] 1982 15(2), 99-131.

Wilke, J.: Der deutsch-schweizerische Literaturstreit. In: Schöne, A. (Hg.): Kontroversen, alte und neue. Band 2. Tübingen 1986, 140-151.

Williams, A.L.: Adversus Iudaeos. A bird's-eye view of Christian apologiae until the Renaissance. Cambridge 1935.

Wilpert, P.: Vita contemplativa und vita activa. Eine Kontroverse des 15. Jahrhunderts. In: Passauer Studien. Festschrift für Bischof Simon Konrad Landusdorfer OSB zum 50. Jahrestag seiner Priesterweihe. Passau 1953, 209-227.

Windfuhr, M.: Die barocke Bildlichkeit und ihre Kritiker. Stilhaltungen in der deutschen Literatur des 17. und 18. Jahrhunderts. Stuttgart 1966.

Wolfe, D.M. (ed.): Leveller manifestos of the puritan revolution. Edited, with introduction and commentaries. Foreword by Ch.A. Beard. 1944. Reprint 1967.

Wolfs, P.F.: Das Groninger »Religionsgespräch« (1523) und seine Hintergründe. Nijmegen 1959.

Wolf, E.: Zur wissenschaftlichen Bedeutung der Disputationen an der Wittenberger Universität im 16. Jahrhundert. In: Wolf, E.: Peregrinatio II. München 1965, 38-51.

Wolf, Herbert: Luthers sprachliche Selbstbeurteilungen. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 115/3 (1996) 349-370.

Wolf, N.R.: Sprache über Konflikte vs. Sprache in Konflikten. Linguistische Überlegungen zum Medienwandel. In: Gärtner, K. u.a. (Hg.): Spannungen und Konflikte menschlichen Zusammenlebens in der deutschen Literatur des Mittelalters. Tübingen 1996, 359-370.

Wolf, U. (Hg.): Eigennamen. Dokumentation einer Kontroverse. Mit einer Einleitung. Frankfurt a.M. 1985.

Woodmansee, M.: Toward a genealogy of the aesthetic. The German reading debate of the 1790s. In: Cultural Critique 11 (1988-89) 203-221.

Wrobel, Hans: Die Kontroverse Thibaut-Savigny im Jahre 1814 und ihre Deutung in der Gegenwart. Diss. Bremen, 1975.

Yolton, Jean S./Yolton, John W.: Locke´s Suggestion of Thinking Matter and some 18th Century Portuguese Reactions. In: Journal of the History of Ideas 1984 45(2), 303-307.

Young, E.: Gedanken über die Original-Werke. Aus dem Englischen [von H.E. von Teubern]. Faksimiledruck nach der Ausgabe von 1760. Nachwort und Dokumentation zur Wirkungsgeschichte in Deutschland von G. Sauder. Heidelberg 1977.

Yrjönsuuri, M.: Obligationes. 14th century logic of disputational duties. Helsinki 1994 (Acta Philosophica Fennica 55).

Zapf, Georg Wilhelm: Iakob Lochers genannt Philomusus in biographisch- und litterarischer Hinsicht. Ein Beytrag zur Erläuterung der Gelehrtengeschichte Baierns und Schwabens. Nürnberg 1803.

Zeiher, C.: Vom christlichen Umgang miteinander. Rhetorik und Polemik in Katharina Zells Schrift »Ein brieff (...)«. In: Schuster, B.-M./ Schwarz, U. (Hg.): Kommunikationspraxis und ihre Reflexion in frühneuhochdeutscher und neuhochdeutscher Zeit. Hildesheim/ New York/ Zürich 1998, 135-156.

Zscharnack, Leopold: Lessing und Semler. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des Rationalismus und der kritischen Theologie. Gießen 1905.

Zschoch, Hellmut: Martin Luthers Argumentation mit Eccl 7,21 in der Auseinandersetzung mit Jacobus Latomus. In: Lutherjahrbuch 60 (1993) 17-38.

Zurbuchen, Simone: Naturrecht und natürliche Religion: zur Geschichte des Toleranzproblems von Pufendorf bis Rousseau. Würzburg, 1991.